Mocne uderzenie w plany Tuska. Zastępcy PG murem za TKMocne uderzenie w plany Tuska. Zastępcy PG murem za TK

Po zakończeniu sejmowej hucpy Maciej Berek zjawił się dziś w siedzibie TK przy alei Szucha, wokół której obecnie rządzący zgromadzili liczne oddziały policji. Wszyscy spodziewali się siłowego wtargnięcia do TK, ale prezes sędzia Bogdan Święczkowski wpuścił Berka do budynku, zabronił jednak wejścia strefy sędziowskiej. Prezes TK jasno oświadczył Berkowi, że nie spełnił fundamentalnych warunków objęcia urzędu, nie ślubował w obecności prezydenta RP. To jednak nie wyklucza kontynuacji scenariusza siłowego wejścia do trybunału. 

W sieci pojawił się niezwykle ważny dokument, który w obliczu wydarzeń, które dzieją się wokół Trybunału Konstytucyjnego zostanie zapamiętamy na długo. To protest płynący ze strony środowiska prokuratorskiego. Stowarzyszenie Ad Vocem opublikowało stanowisko czterech zastępców Prokuratora Generalnego, którzy mocno stanęli w obronie sędziowskiej niezawisłości. Pod pismem podpisali się prokuratorzy Robert Hernand, Krzysztof Sierak, Michał Ostrowski oraz Tomasz Janeczek.

Publikujemy oświadczenie Zastępców Prokuratora Generalnego: Roberta Hernanda, Krzysztofa Sieraka, Michała Ostrowskiego i Tomasza Janeczka w obronie niezależności Trybunału Konstytucyjnego

- czytamy we wpisie Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów "Ad Vocem".

Lewandowski ostrzega! Siłowe wejście do TK może oznaczać dożywocie

"W tej sprawie nie ma miejsca na kompromis"

Portal wPolityce.pl publikuje pełną treść oświadczenia Zastępców Prokuratora Generalnego Roberta Hernanda, Krzysztofa Sieraka, Michała Ostrowskiego i Tomasza Janeczka

My, niżej podpisani Zastępcy Prokuratora. Generalnego, działając w poczuciu najwyższej odpowiedzialności za konstytucyjny porządek Rzeczypospolitej Polskiej, z pełną świadomością historycznej doniosłości chwili oraz obowiązku strzeżenia zasady demokratycznego państwa prawnego, wyrażamy stanowczy, nieodwołalny i kategoryczny sprzeciw wobec wszelkich działań, które niezależnie od ich formalnego lub faktycznego charakteru godzą w niezależność, ciągłość funkcjonowania i ustrojową pozycję Trybunału Konstytucyjnego. Szczególnie zdecydowanie potępiamy wykorzystanie oraz bezprecedensową ingerencję służb mundurowych w ustrój i funkcjonowanie tego konstytucyjnego organu państwa.

Trybunal Konstytucyjny, jako organ powołany do orzekania o zgodności prawa z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej w ujęciu art. 188 Konstytucji RP, stanowi fundament ładu konstytucyjnego. Jego niezależność i niezawisłość sędziów są gwarantowane wprost przez art. 173 i art. 195 Konstytucji RP. Wszelkie działania organów władzy wykonawczej, w tym wszelkich formacji mundurowych, które wkraczają do siedziby Trybunału, wpływają na przebieg jego zgromadzeń, kształtują warunki orzekania lub w jakikolwiek sposób wywierają nacisk na sędziów i organy Trybunału, stanowią naruszenie zasady trójpodziału i równowagi władz w rozumieniu art. 10 Konstytucji RP oraz zasady legalizmu wynikającej wprost z art. 7 Konstytucji RP. 

Wkroczenie prokuratora i funkcjonariuszy Policji do siedziby Trybunału Konstytucyjnego w dniu 14 lipca 2026 r., w czasie planowanego Zgromadzenia Ogólnego Sędziów oraz późniejsze, trwające nieprzerwanie aż do chwili obecnej, działania służb mundurowych wokół siedziby Trybunału, niezależnie od ich fasadowego uzasadnienia, noszą znamiona niedopuszczalnej, pozbawionej podstaw prawnych ingerencji władzy wykonawczej w autonomię organu konstytucyjnego. Takie działania w praktyce tworzą atmosferę presji, podważają autorytet Trybunału Konstytucyjnego i wkraczają w sferę zastrzeżoną wyłącznie dla władzy trybunalskiej.

Historia Rzeczypospolitej Polskiej uczy, że każda próba podporządkowania organów kontroli konstytucyjności władzy politycznej prowadzi do erozji państwa prawnego. Niezależność Trybunału Konstytucyjnego nie jest przywilejem sędziów, a stanowi gwarancję wolności obywateli i trwałości ustroju. Dlatego zdecydowanie sprzeciwiamy się wszelkim próbom instrumentalnego wykorzystywania Policji oraz pozostałych służb mundurowych do siłowego narzucania rozwiązań ustrojowych w celu zaspokojenia oczekiwań określonych środowisk politycznych. Służby te, powołane do ochrony porządku prawnego, nie mogą stač się bezwolnym narzędziem nacisku na konstytucyjne organy państwa polskiego. Wzywamy wszystkich funkcjonariuszy publicznych, niezależnie od ich pozycji w strukturze władzy, do bezwzględnego poszanowania niezależności Trybunału Konstytucyjnego.

Żądamy natychmiastowego zaprzestania wszelkich działań, które bezpośrednio lub pośrednio godzą w swobodę jego funkcjonowania. Przypominamy, że odpowiedzialność za naruszenie konstytucyjnych gwarancji niezależności organu władzy trybunalskiej nie ulega przedawnieniu moralnemu, ani historycznemu. Jako prokuratorzy, którzy przez lata pełnili najwyższe funkcje w polskiej prokuraturze, oświadczamy z całą stanowczością nie ma i nie może być zgody na użycie sily państwa przeciwko jego własnemu Trybunałowi Konstytucyjnemu. Obrona niezależności polskiego Trybunału Konstytucyjnego jest dziś obroną samej Konstytucji.

W tej sprawie nie ma miejsca na kompromis.

M. Nykiel: Zamach na TK to jawna zdrada. Czyje zlecenie realizuje Tusk?

Poważne ostrzeżenie przed zamachem stanu

Działania rządzących budzą ogromny niepokój w społeczeństwie. Konstytucjonalista dr. Oskar Kida zwrócił uwagę na wątpliwości dotyczące kwalifikacji Berka. Chodzi nie spełnienie wymogu 10 lat wykonywania zawodu radcy prawnego, o które to uprawnienia pytała Kancelaria Prezydenta. Jak zauważył dr Oskar Kida w opinii dla portalu wPolityce.pl znacznie groźniejszy wymiar bezprawnych nacisków na Trybunał Konstytucyjny. W ocenie dr. Kidy ewentualne pozbycie się prezesa konstytucyjnego organu państwa wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 128 Kodeksu karnego, który dotyczy zmiany przemocą ustroju RP.

To trzeba zatrzymać! Dr Kida: Takie działanie oznacza realną dyktaturę