Lewandowski ostrzega! Siłowe wejście do TK może oznaczać dożywocieLewandowski ostrzega! Siłowe wejście do TK może oznaczać dożywocie
Po "autoślubowaniu" minister Maciej Berek pojawił się w asyście policji w Trybunale Konstytucyjnym. Prezes sądu konstytucyjnego Bogdan Święczkowski przyjął go i z nim rozmawiał, ale nie wpuścił do części sędziowskiej. Czy kolejnym krokiem Berka będzie użycie policji, by siłowo i bezprawnie objąć urząd sędziego TK? Mec. Bartosz Lewandowski przestrzegł policjantów przed uczestniczeniem w takich działaniach. Odniósł się także do opinii Komisji Weneckiej, którą obecna władza tym razem traktuje niemal jak świętą. Wcześniej ignorowali ją, kiedy nie uznała narracji o neo-sędziach.
Przed Trybunałem Konstytucyjnym z każdą chwilą przybywa coraz więcej oddziałów policji. Przed siłowym wtargnięciem służb bronią TK licznie zgromadzeni obywatele, którzy czuwają tu już ponad miesiąc. Maciej Berek, który sam siebie zaprzysiągł dziś w gabinecie marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego, czyli bez udziału prezydenta Karola Nawrockiego, ani nawet bez obecności kogokolwiek z prezydenckiej kancelarii, przyszedł później do siedziby TK. Został wpuszczony i odbył rozmowę z prezesem sądu konstytucyjnego sędzią Bogdanem Święczkowskim. Tak jak pozostała czwórka niezaprzysiężonych sędziów-elektów, Berek nie może objąć urzędu, gdyż nie wypełnił podstawowego warunku (art. 4 Ustawy o statusie sędziów TK), nie ślubował w obecności prezydenta RP. Takie stanowisko zajął prezes Święczkowski i nie wpuścił Berka oraz pozostałych uzurpatorów do części sędziowskiej trybunału.
Czy w takiej sytuacji policja zostanie wezwana przez Berka do siłowego wejścia do TK i odsunięcia prezesa Święczkowskiego, by Berek mógł spełnić oczekiwania Donalda Tuska i zasiąść w sędziowskim fotelu? Funkcjonariusze policji, którzy mu w tym bezprawnym działaniu pomogą będą odpowiadać karnie, o czym przypomniał mec. Bartosz Lewandowski. I nie pomoże tu opinia Komisji Weneckiej.
Jeśli faktycznie odbędzie się próba siłowego zajęcia konstytucyjnego organu państwa jakim jest Trybunał Konstytucyjny, to ciekawy jestem późniejszej linii obrony, która będzie sprowadzać się do tego, że ktoś działał na podstawie opinii doradczej tzw. Komisji Weneckiej, której to opinie rząd w całości odrzucał w sprawie statusu sędziów powołanych po 2017 roku
- przypomniał w mediach społecznościowych mec. Bartosz Lewandowski.
Komisja Wenecka jednoznacznie wypowiedziała się na temat stosowanej przez obóz Tuska narracji segregujących sędziów na neo-sędziów (powołanych po 2017 r.) i nie neo-sędziów.
Dramatyczne sceny w Warszawie! Policja przed Trybunałem
Berek użyje siły?
Przed miesiącem mec. Lewandowski ostrzegał wszystkich tych, którzy chcą użyć siły wobec Trybunału Konstytucyjnego, że czekają ich za te działania poważne sankcje karne. Przypominał, że przed sądem konstytucyjnym zawisła sprawa dotycząca sporu kompetencyjnego dotycząca pseudoślubowań. W tej sytuacji z mocy samego prawa (art. 86 ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed TK) wstrzymane zostają czynności dotyczące ślubowań.
Żaden policjant nie będzie mógł się zasłaniać wydanymi przez przełożonych rozkazami w przypadku siłowego wejścia do TK. Ich odpowiedzialność karna nie będzie wynikać jedynie z przekroczenia uprawnień, ale przede wszystkim z przepisów mówiących o przestępstwach przeciwko Rzeczpospolitej.
Dla każdego kto będzie brał udział w „siłowym” przejęciu Trybunału Konstytucyjnego pomimo sporu kompetencyjnego zawisłego przed TK, odpowiedzialność karna z art. 231 par. 2 KK (nadużycie uprawnień przed funkcjonariusza publicznego), to będzie najmniejszy problem. Tutaj wchodzi w grę odpowiedzialność karna m. in. z art. 128 par. 1 lub 3 Kodeksu karnego, a to już jest gruba sprawa. I nie ma to znaczenia czy ktoś wykonuje rozkazy i czy rozkaz ten wydał sam komendant, pan minister Waldemar Żurek, premier Donald Tusk czy kanclerz Friedrich Merz.
Z mocy prawa zawieszone są wszystkie czynności do czasu rozpoznania sporu kompetencyjnego między panem Prezydentem Karolem Nawrockim a Sejmem RP dotyczący odebrania ślubowania od osób wybranych pomimo 2-letniej celowej zwłoki przez większość rządzącą (art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym). Warto wiedzieć zanim zrobi się coś głupiego
- przypominał 11 września mec. Lewandowski.
Adwokat przypomniał wszystkim jak brzmią przepisy, które przewidują karę dożywotniego więzienia za niszczenie państwa polskiego.
Przestępstwa przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 127.
§ 1. Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości, oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10 albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
§ 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od lat 3 do 20.
Art. 128.
§ 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności od lat 3 do 20.
§ 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Kto przemocą lub groźbą bezprawną wywiera wpływ na czynności urzędowe konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Dantejskie sceny! Ważny apel Święczkowskiego, Berek już w Trybunale
koal/źr. wPolityce.pl
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.