Szymon Hołownia, kandydat Trzeciej Drogi na prezydenta RP, stwierdził, że Karol Nawrocki powinien wycofać się z wyborów albo „przekonać nas, że wie, co to chrześcijańskie zachowanie w praktyce”. Tym „przekonaniem” miałoby być najprawdopodobniej wyjaśnienie sprawy mieszkania pana Jerzego Ż. przed komisją sejmową. W tym przypadku Hołownia szybko przypomniał sobie, że jest marszałkiem Sejmu i zwrócił się do Pawła Śliża, przewodniczącego sejmowej Komisji Sprawiedliwości (nadzorującej IPN) o zorganizowanie posiedzenia. Po zaledwie godzinie poinformował, że takie posiedzenie zostało zaplanowane na 9 maja i opublikował pismo, w którym poseł Śliż wzywa kandydata obywatelskiego na prezydenta RP przed komisję.
Portal Onet od kilku dni przekonuje, że Karol Nawrocki, prezes IPN i kandydat obywatelski na prezydenta RP z poparciem PiS rzekomo przejął mieszkanie starszego, schorowanego mężczyzny w zamian za opiekę nad seniorem, który ostatecznie trafił do domu pomocy społecznej. Z dokumentów przedstawionych dziś przez sztab kandydata wynika jednak, że Karol Nawrocki mieszkanie po prostu kupił. W akcie notarialnym nie ma ani słowa o umowie „mieszkanie w zamian za opiekę”.
Wybory na prezydenta RP to wyścig dla przyzwoitych i uczciwych. Opcje są dwie: albo Pan Nawrocki przekonuje nas, że wie, co to chrześcijańskie zachowanie w praktyce, albo wycofuje się z wyborów
— napisał dziś na portalu X kandydujący na prezydenta marszałek Sejmu Szymon Hołownia, który swoją „przyzwoitością, uczciwością”i „chrześcijańskim zachowaniem” zdążył „zabłysnąć” chociażby na początku ubiegłego roku, w sprawie ministrów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika.
W jaki sposób Nawrocki miałby przekonać społeczeństwo, że „wie, co to chrześcijańskie zachowanie w praktyce”? Zapewne stając przed sejmową komisją.
Prezes Karol Nawrocki powinien wyjaśnić swój stan majątkowy przed sejmową komisją Sprawiedliwości i Praw Człowieka, nadzorującą IPN. Poprosiłem przewodniczącego Pawła Śliza o działanie w tej sprawie
— napisał Hołownia.
Już godzinę później kandydat Trzeciej Drogi zamieścił pismo, w którym przewodniczący Paweł Śliż wzywa prezesa IPN przed komisję sprawiedliwości.
Działamy szybko. Karol Nawrocki otrzymał zaproszenie do złożenia wyjaśnień w sejmowej komisji sprawiedliwości na 9 maja. Oczywiście jawnie i publicznie
— ekscytuje się marszałek Sejmu.
CZYTAJ TAKŻE: UJAWNIAMY. Mamy testament pana Jerzego Ż! „Ja niżej podpisany przekazuję mój dobytek (…) Karolowi Nawrockiemu”
Zaproszenie- wydmuszka czy zapowiedź represji?
Każdy, kto popiera Szymona Hołownię i Trzecią Drogę, łudząc się, że jest to alternatywa zarówno dla PiS-, jak i PO, powinien doskonale zapoznać się z całą historią. Bo oto Koalicji 13 Grudnia nie wystarczają już trzy pseudo komisje śledcze zachowujące się jak „sądy kapturowe”. Hołownia uznał za stosowne urządzić podobny cyrk jeszcze w stałej komisji sejmowej. I to jak na dłoni pokazuje metody działania tego polityka: od czasu do czasu można trochę potupać nóżką na premiera Donalda Tuska czy wiceprzewodniczącego PO, prezydenta Warszawy i zarazem kandydata KO na prezydenta RP Rafała Trzaskowskiego, ale gdy przyjdzie co do czego - wystąpi się w roli tuskowego „zderzaka”, przyklepie się wszystko, czego premier sobie zażyczy.
Czy jednak to, co zapowiada Hołownia, ma jakikolwiek sens, jest zasadne i zgodne z prawem? Warto popatrzeć na komentarze.
Nie chce psuć dobrej zabawy, ale zgodnie z załącznikiem do uchwały Sejmu RP z 30.07.1992 r. przedmiot posiedzenia kompletnie nie mieści się w zakresie przedmiotowym działania Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Dobrze, że napisał Pan Marszałek o „zaproszeniu”, bo w świetle obowiązujących przepisów wartość tego pisma jest równa „zaproszeniu” skierowanemu do Donalda Trumpa, aby wyjaśnił sprawę „medialnych” wypowiedzi, że ten jest ruskim agentem
— ocenił mecenas Bartosz Lewandowski.
A ja wzywam Pana Hołownię przed Komisję Etyki w sprawie wykorzystywania funkcji Marszałka Sejmu w prezydenckiej kampanii wyborczej, Pana Maciaka przed Komisję d.s. Służb Specjalnych , Pana Brauna przed Komisję d.s. Mniejszości Narodowych i Etnicznych a Pana Trzaskowskiego przed Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Pana Andrzeja z warsztatu samochodowego w Opolu też proszę wezwać przed Komisję d.s. Transportu, bo mi tłumik w aucie źle przykręcił. I generalnie wszystkich wezwać przed Specjalną Komisję Do Spraw Wyborów Prezydenckich, oskarżyć, unieważnić wybory i niech Marszałek pełni funkcję głowy państwa, bo to fajny i wesoły chłopak i ma prawie takie same jaja, jakie Pani Senyszyn posiada 😎
— zareagował humorystycznie Paweł Kukiz na Facebooku.
Zupełnie poza kampanią działa Marszałek. Niebawem - o tym się już mówi - Siemoniak zapewne ogłosi wszczęcie postępowania kontrolnego ABW wobec Karola Nawrockiego, czyli utraci on dostęp do informacji niejawnych jako prezes IPN (zgodnie ze scenariuszem wcześniej ćwiczonym na mnie i innych). I zaczną się represje wobec oficerów którzy dali Nawrockiemu poświadczenie bezpieczeństwa w 2021 r.
— podkreślił prof. Sławomir Cenckiewicz.
I cały misternie budowany plan marszałka Hołowni o niezależności rozpadł się jak domek z kart. Hołownia realizuje polityczne zlecenia Tuska. Cały aparat państwa atakuje Karola Nawrockiego, opierając się na fejkach, manipulacjach i kłamstwach. Jeśli Szymon Hołownia naprawdę chce wyjaśniać ‘medialne doniesienia’, proponuję zwołać posiedzenie Komisji Edukacji i Nauki w sprawie pańskiej aktywności w Collegium Humanum
— napisał poseł Andrzej Śliwka.
Szymon; jednak nie bez powodu nie dałeś rady ukończyć studiów
— skomentował poseł Dariusz Matecki.
Pisze Pan Marszałek jako kontrkandydat i rywal polityczny Karola Nawrockiego czy jako kierujący pracami Sejmu? 2009 - poświadczenie do „ściśle tajnych dla dr. K. Nawrockiego. 2014 - ponownie wirówka ABW i kolejny raz uzyskanie poświadczenia do „ściśle tajnych”
— przypomniał Mariusz Gosek, również parlamentarzysta opozycji.
I cyk, kolejny odcinek pokazówki odgórnie ustalonej akcji pt. „dorwać Nawrockiego”. Skończy się jak z tymi śmiesznymi komisjami śledczymi…
— skomentowała poseł Monika Pawłowska.
Chrześcijańskie jest, według Hołowni, obrzucanie błotem. Przyzwoite i uczciwe również. Mówił, że oczyści szambo, ale w nim utonął
— napisał publicysta Krzysztof Feusette.
Sejm nie jest Pańskim komitetem. Poważny delikt wyborczy i konstytucyjny moim zdaniem.
— ocenił Marek Wróbel.
Tak się z pozycji siły usuwa kontrkandydata! Korea panie Marszałku
— podkreślił użytkownik Krzysiek Puternicki.
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/728672-cyrk-holowni-zaprasza-nawrockiego-przed-komisje
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.