Wyniki wyszukiwania

Biegli NPW zrobili – jak powiedziałby towarzysz Lenin – „użytecznych idiotów” z członków komisji Jerzego Millera oraz tzw. ekspertów zespołu Macieja Laska.**…

Podstawą do wznowienia prac przez komisję mają być doniesienia medialne o tym, że biegli prokuratury prowadzącej śledztwo smoleńskie odmówili wydania kompleksowej opinii do czasu, gdy będą mogli osobiście zbadać wrak i czarne skrzynki tupolewa.

…"Problem polega na tym, że niezależnie od tego, jakiego typu absurdy pan Macierewicz publikuje, to one zyskują rangę raportu, stanowiska".

Rzadko, a nawet wcale przeze mnie nie cytowany Cimoszewicz miał rację mówiąc, że tak nie prowadzi się śledztwa nawet o włamanie do kurnika. A tu chodzi o katastrofę, w której zginął Prezydent Rzeczypospolitej...

…"Oparzenia na ciele prezydenta są oczywiste. To, że ciało było poparzone nie ulega wątpliwości".

…"Mamy jedną wielką bajkę, straszliwie ogłupiającą naród narrację. Nie ma trotylu, nie ma wybuchów, nie ma materiałów wybuchowych. Tyle tylko, że jak się powierza coś Rosjanom to trzeba być świadomym, że możemy otrzymać co innego".

…„Rząd deklaruje, że walka z korupcją jest ważna, ale w praktyce jest zupełnie inaczej. Mamy puste deklaracje, w rzeczywistości działań nie widać”.

…„Słyszeliśmy, że badano szczątki ekshumowanych ofiar na okoliczność obecności materiałów wybuchowych. To nie jest prawda. Nie pobrano materiału ze zwłok mojego ojca. Powiedziano mi wprost, że na tamtym etapie nikt nie brał pod uwagę, że takie ekspertyzy będą wykonywane”.

Prokurator podkreślił kilkukrotnie, że możliwe jest zamknięcie śledztwa bez dostępu do wraku maszyny. Jego zdaniem może to nastąpić w przyszłym roku. Podkreślmy - roku wyborczym.

…„Mimo iż jestem dziennikarzem, słucham tego z zażenowaniem, dlatego, że nieprawdą jest, że tylko jedna ofiara miała 19 procent, bo również była ofiara, która miała 17 procent, inna ofiara”.

Wiedza, uzyskana po czterech latach od daty katastrofy, najwięcej powiada o jej postępie. Aż strach przypuszczać, jakie wieści zostaną przekazane po następnych czterech.

Lasek wie, co mówi. I wie, jaki przyniesie to efekt. Zamieszać, rzucić kompletnie nieusprawiedliwione oskarżenia. On dowodów nie potrzebuje. Jest dobry (podobnie jak jego rozmówczyni) w taniej propagandzie.

Trudno się dziwić, że dziennikarka zadająca takie pytania domaga się od sądu by zakazał „w Sieci” pisania o jej poglądach i pracy zawodowej. To jest - w naszej ocenie - moralne i dziennikarskie dno.

…"Nie twierdzę, że w Smoleńsku był zamach. Tym bardziej nie twierdzę, że jeśli był zamach, to został on uzgodniony między Tuskiem i Putinem. Ba, ta druga hipoteza wydaje mi się bzdurą! Jednak odpowiedzialność polityczna Tuska jest w sprawie katastrofy wielka!"…

Jeśli zdaniem prokuratury można skończyć śledztwo bez wraku, to po co domagała się jego zwrotu?…

Chciałoby się jednak, aby zgoda co do jego budowy zapadła wcześniej, w imię nadrzędnego porozumienia wszystkich ugrupowań politycznych. Byłby to przede wszystkim pomnik naszej godności. Czy potrafimy…?…

Opinia publiczna powinna mieć jasny i czytelny przekaz, że postępowanie zostało zakończone - twierdzi minister sprawiedliwości.

Musimy inwestować w informowanie na całym świecie o wszystkich nonsensach firmowanych przez MAK, jak również aktualnych „posiadaczy” władzy w Polsce. Pieniądze są często nie tylko bronią w ręku ludzi bezwzględnych,, ale mogą być bronią w ręku ludzi, którym zależy na prawdzie, bo taka istnieje, inaczej trudno byłoby mówić o nauce jako takiej.

…"Jeśli Polacy akceptują istnienie w wolnej Polsce święta przypominającego komunistyczne zniewolenie, to znaczy że ich świadomość patriotyczna jest dość hybrydowa. Więc gadanie, typu „cały naród zrzucił jarzmo komunistyczne” w 1989 r. jest grubą przesadą".