Donald Tusk przekonywał, że gdański funkcjonariusz ABW wydał negatywną opinię o Karolu Nawrockim, ale szef ABW nie wziął jej pod uwagę. Szybko okazało się to jednak nieprawdą. Były szef tej służby Krzysztof Wacławek ujawnił, że jest to oczywiste kłamstwo, ponieważ opinii tej w ogóle nie wydawała delegatura w Gdańsku. „W 2021 r. postępowanie sprawdzające prowadzone było przez Departament Ochrony Informacji Niejawnych ABW w Warszawie, a nie przez Delegaturę ABW w Gdańsku. W związku z tym żaden „gdański funkcjonariusz ABW” nie mógł wydać negatywnej opinii w zakresie tego postępowania” - wskazał.

Premier Donald Tusk na antenie Polsat News, wyraźnie zdenerwowany próbował pokrętnie tłumaczyć się z tego, że jak to możliwe, że skoro Karol Nawrocki jest tak straszny, jak próbują go malować, to w jaki sposób wielokrotnie przechodził procedury sprawdzające, także za jego rządów.

Sprawdzanie najwyraźniej nie było zbyt rzetelne. To domniemanie jest chyba dość oczywiste

— mówił zestresowany Tusk.

CZYTAJ TAKŻE: Tusk bardziej ufa patocelebrycie Murańskiemu niż własnym służbom? Rymanowski zagiął Tuska faktami nt. procedur sprawdzających

Dalszy atak

Premier postanowił bronić swoich racji i kontynuował ten propagandowy kierunek we wpisie w serwisie X.

Badający sprawę Karola Nawrockiego gdański funkcjonariusz ABW w 2021 r. wydał negatywną opinię, ale pisowskie szefostwo Agencji z nieznanych powodów jej nie uwzględniło

— pisał w serwisie X

CZYTAJ TAKŻE: Niebywały skandal! Służby oficjalnie włączają się w kampanię po stronie Trzaskowskiego. Dobrzyński oczernia Nawrockiego, szybka reakcja Tuska

Oświadczenie Wacławka

Na atak ten zareagował były szef ABW Krzysztof Wacławek, który wydał oświadczenie w tej sprawie.

Poświadczenia bezpieczeństwa osobowego tzw. „krajowe” oraz „międzynarodowe” do najwyższych klauzul informacji niejawnych Panu dr Karolowi Nawrockiemu, dzisiaj kandydatowi obywatelskiemu na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zostały wydane przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego w 2021 r. Podobne poszerzone postępowania sprawdzające wobec Karola Nawrockiego, ABW wcześniej prowadziła w 2009 r. i w 2014 r., również zakończone wydaniem stosownych poświadczeń bezpieczeństwa

— wskazał.

Po raz kolejny Premier Donald Tusk mija się prawdą. W 2021 r. postępowanie sprawdzające prowadzone było przez Departament Ochrony Informacji Niejawnych ABW w Warszawie, a nie przez Delegaturę ABW w Gdańsku. W związku z tym żaden „gdański funkcjonariusz ABW” nie mógł wydać negatywnej opinii w zakresie tego postępowania, gdyż zostało ono rzetelnie i zgodnie z obowiązującymi przepisami przeprowadzone w Warszawie, a eksperci Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zajmujący się od wielu lat ochroną informacji niejawnych – rekomendowali wydanie Panu dr Karolowi Nawrockiemu poświadczeń bezpieczeństwa do najwyższych klauzul

— napisał.

Myślę, że obecny Szef ABW poinformował Pana Premiera o tym fakcie. Mam nadzieję również, że został Pan Premier poinformowany iż w ramach przeprowadzonego w ABW audytu za lata 2016-2023, m. in. bardzo skrupulatną kontrolą objęto część wydanych przeze mnie poświadczeń bezpieczeństwa osobowego, w tym również teczkę postępowania wobec Pana dr Karola Nawrockiego. Audyt ten ocenił pozytywnie przeprowadzone postępowanie i nie stwierdził żadnych nieprawidłowości w zakresie wydania poświadczeń bezpieczeństwa osobowego Panu dr Karolowi Nawrockiemu Prezesowi Instytutu Pamięci Narodowej

— zakończył.

Tusk przyłapany na kłamstwie

Sprawę w mediach społecznościowych skomentował historyk profesor Sławomir Cenckiewicz.

Czyli na podstawie oświadczenia pułkownika Krzysztofa Wacławka jest tak:

Donald Tusk nie wie, o czym mówi, bo to centrala ABW prowadziła postępowanie Karola Nawrockiego w 2021 r. a nie gdańska Delegatura ABW;

dwa wczesniej prowadzone postępowania (w czasach rządów PO) prowadziła DABW w Gdańsku - uzyskał dostęp do informacji niejawnych do klauzuli ST włącznie;

nie było rekomendacji negatywnych;

premier i Jacek Dobrzynski prowadzą publiczne dywagacje na tematy niejawne i wprowadzając opinię publiczną w błąd

media rządowe kłamią

— napisał.

CZYTAJ TAKŻE: Kaleta nie zostawia suchej nitki na dziennikarzu neo-TVP. „Więcej Murańskiego! Mam nadzieję, że wystąpi u pani Schnepfowej”

as/X