Tusk: Problem to identyfikacja wlatującego do nas obiektuBędzie zmiana podejścia? Tusk o polskiej przestrzeni powietrznej: Problem to identyfikacja wlatującego obiektu. Intencją było zestrzelenie

Premier Donald Tusk ocenił dziś, że problem jeśli chodzi o kwestię zestrzeliwania obiektów w polskiej przestrzeni powietrznej polega na tym, aby precyzyjnie i szybko zidentyfikować, czy jest to obiekt wrogi, czy też cywilny i niegroźny.

Premier, który dzisiaj przebywa z wizytą w Kiszyniowie, był pytany na konferencji prasowej o to, jakie są szanse, że rosyjskie obiekty jak drony i rakiety, które mogą wlecieć w polską przestrzeń powietrzną będą zestrzeliwane.

Co do problemu obiektów, które naruszają polską przestrzeń powietrzną - to ten ostatni przypadek jest cały czas badany. Odebrałem jednoznaczną informację, że intencją dowodzącego było zestrzelenie tego obiektu

— powiedział Tusk.

26 sierpnia wczesnym rankiem miał miejsce zmasowany atak lotniczy Rosji na Ukrainę, także w obwodach położonych przy granicy z Polską. Dowódca Operacyjny Rodzajów Sił Zbrojnych gen. Maciej Klisz poinformował tego dnia, że o godz. 6.43 na wysokości ukraińskiego miasta Czerwonogród wleciał na terytorium Polski obiekt powietrzny i prawdopodobnie wciąż się tu znajduje. Jest to prawdopodobnie bezpilotowy statek powietrzny. Dotychczasowe poszukiwania rosyjskiego obiektu powietrznego, który zniknął z radarów w gminie Tyszowce (Lubelskie), nie przyniosły dotąd rezultatu.

Problem identyfikacji

Jak zaznaczył szef rządu, „problem polega na tym, aby precyzyjnie zidentyfikować, możliwie szybko, jaki to jest obiekt”.

Polska nie jest w stanie wojny, i w związku z tym trzeba zakładać, że obiekt, który narusza naszą przestrzeń powietrzną, może być obiektem groźnym czy wrogim, ale może być też obiektem cywilnym, i dlatego potrzebne jest możliwie precyzyjne ustalenie z jakim obiektem mamy do czynienia, i wtedy jest gotowość zestrzeliwania lub unieszkodliwiania takich obiektów

— powiedział premier.

Jak wskazał, „taką też intencję mieli nasi wojskowi w przypadku tego konkretnego przypadku”.

Tusk mówił, że czasami przez kilka czy kilkanaście sekund taki obiekt jest „na radarach”, i do końca nie ma pewności czy to obiekt wojskowy czy cywilny.

Zaznaczył, że czasami może to być nawet stado ptaków lub „celowe albo przypadkowe zakłócenie spowodowane przez jakieś turbulencje w świecie, w tej przestrzeni wirtualnej”.

Także proszę mi wierzyć, to nie są prawdziwe interpretacje, że u nas w wojsku ktoś ma obawy, żeby użyć, kiedy będzie taka potrzeba, broni w celu zestrzelenia obiektu, który narusza polską przestrzeń powietrzną

— zapewnił premier.

Dodał, że w tamtym przypadku w pobliżu działały też polskie śmigłowce. Podkreślił, że gdy na rozpoznaniu radarowym lub wizualnym nie ma 100 proc. pewności i możliwości identyfikacji, to wojskowi biorą na siebie odpowiedzialność - czy zestrzelić obiekt, czy większym ryzykiem nie jest to, że może być to obiekt cywilny.

Premier zapewnił, że nie ma żadnych zastrzeżeń do działania dowództwa wojskowego w tym przypadku.

Rozmawiamy od kilku dni o tym, czy na pewno są potrzebne jakieś zmiany w przepisach, żeby wojskowi czuli się bezpieczni przy takich decyzjach

— powiedział.

Zaznaczył, że chodzi o to, aby wojskowi mogli podejmować „decyzje optymalne” - ale nie o to, by każdy obiekt, który jest przez moment dostrzeżony na radarze był natychmiast zestrzeliwany. Według Tuska, to mogłoby doprowadzić do „fatalnych konsekwencji”.

CZYTAJ TEŻ:

— Dron w polskiej przestrzeni powietrznej. Mariusz Błaszczak: Zapadła decyzja polityczna, żeby ten obiekt nie został zestrzelony

— Sikorski dla „Financial Times”: Polska i inne kraje graniczące z Ukrainą mają „obowiązek” zestrzelić nadlatujące rosyjskie pociski

— SONDAŻ. Większość Polaków chce, by obiekty wlatujące nad terytorium kraju, były strącane. Szczególnie w czasie rosyjskich ataków na Ukrainę

maz/PAP