Józefaciuk popiera weto prezydenta. "To właściwa decyzja"Józefaciuk popiera weto prezydenta. "To właściwa decyzja"

Prezydent zdecydował w piątek o zawetowaniu trzech ustaw sejmowych, w tym również ustawy dotyczącej wprowadzenia e-dziennika. Zdaniem prezydenta ustawa nie daje gwarancji dostatecznej ochrony danych osobowych, została przygotowana pospiesznie i niechlujnie, a koszt wdrożenia systemu wyniesie polskich podatników zbyt wiele - ponad 200 milionów złotych. 

Prezydent zdecydował o kolejnych ustawach. Są weta

Decyzja prezydenta wywołała ogromne poruszenie wśród obozu rządzącego. Szefowie resortów cyfryzacji i edukacji jednym głosem mówią wprost, że prezydent sprzyja grupom lobbystycznym. 

Histeryczne reakcje po wetach. "Kłamliwe tezy"

Józefaciuk broni decyzji prezydenta: "Niejasne koszty, absurdalne tempo" 

W obronie prezydenta stanął były poseł Koalicji Obywatelskiej Marcin Józefaciuk. Parlamentarzysta, który zajmował się w Sejmie sprawami edukacji, twierdzi że decyzja o zawetowaniu ustawy była właściwa. 

Sam o to wnioskowałem i uważam, że to właściwa decyzja. Od początku mówiłem, że nie jestem przeciwko państwowemu, bezpłatnemu eDziennikowi. Jestem przeciwko testowaniu niedokończonego systemu na prawdziwych danych dzieci, przy niejasnych kosztach, braku pełnych testów, absurdalnym tempie i nauczycielach potraktowanych jak darmowi testerzy.

- tłumaczy poseł. 

Józefaciuk wspomniał, iż składał propozycje dotyczące sposobów wdrożenia systemu m.in. pełne testy w szkołach, audyty kosztów, konsultacje z rodzicami i nauczycielami, ustawa pilotażowa. Termin wdrożenia również byłby wyznaczony na dwa lata do przodu, a nie rok, jak proponowano w ustawie przygotowanej przez międzyresortowy zespół rządowy. 

Uczniowie nie są danymi testowymi. Nauczyciele nie są darmowymi testerami. Szkoły nie są laboratoriami do sprawdzania, czy państwu może się uda. Cyfryzacja tak. Eksperyment na szkołach nie

- podsumował Józefaciuk 

kh/x.com