Do Sądu Najwyższego wpłynęło 28 protestów wyborczych. Czas ich składania upływa 16 czerwca

Pierwsze dwa protesty zostaną rozpatrzone jutro przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

Monika Drwal z zespołu prasowego Sądu Najwyższego poinformowała, że jak dotąd wpłynęło 28 protestów przeciwko wyborowi prezydenta. Pierwsze wnioski zostaną rozpatrzone jutro przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Czas składania protestów mija 16 czerwca br. i dotyczy zarówno I, jak i II tury wyborów.

Protesty wyborcze

Czas na składanie do Sądu Najwyższego protestu przeciwko wyborowi prezydenta ruszył po podaniu przez Państwową Komisję Wyborczą do publicznej wiadomości wyniku wyboru i ogłoszenia wyboru Karola Nawrockiego. Wynik PKW podała 2 czerwca; określone podmioty, w tym m.in. wyborcy, mogą do 16 czerwca składać na piśmie protesty wyborcze.

Do tej pory do SN wpłynęło łącznie 28 takich protestów.

Cały czas wpływają kolejne protesty i są one w toku rejestracji

— dodała Drwal.

Z wokandy Sądu Najwyższego wynika, że pierwsza dwa protesty rozpozna jutro Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. W pierwszej kolejności trzyosobowe składy sędziowskie ocenią, czy nie zawierają one uchybień formalnych, a następnie czy nie doszło do naruszenia prawa i czy mogło ono mieć wpływ na rezultat wyborów. Posiedzenia sądu w tej sprawie mają charakter niejawny, czyli bez udziału mediów i publiczności.

I i II tura

Protest może dotyczyć okoliczności zarówno I tury wyborów prezydenckich, która odbyła się 18 maja, jak i II tury z 1 czerwca. Protest wyborczy można złożyć wyłącznie na piśmie. Inne formy, takie jak faks, e-mail czy ePUAP, są niedopuszczalne. Złożyć go można bezpośrednio w SN lub nadać w polskiej placówce pocztowej.

Jeśli wyborca przebywa za granicą bądź na polskim statku morskim, protest może powierzyć właściwemu terytorialnie konsulowi lub kapitanowi statku. Musi jednak dołożyć do tego zawiadomienie o ustanowieniu swojego pełnomocnika zamieszkałego w kraju lub pełnomocnika do doręczeń zamieszkałego w kraju.

Jeśli protest ma zostać rozpoznany merytorycznie przez SN, to nie może zawierać braków formalnych - musi spełniać wymogi określone w Kodeksie wyborczym oraz ogólne warunki pisma procesowego. Szczegółowe wymogi odnoszące się do protestów wyborczych zawarte są na stronie internetowej SN.

Po rozpoznaniu wszystkich protestów wyborczych, na podstawie sprawozdania z wyborów przedstawionego przez PKW, Sąd Najwyższy rozstrzyga o ważności wyboru prezydenta RP - musi to zrobić w ciągu 30 dni od podania wyników wyboru do publicznej wiadomości. Oznacza to, że ostatnim dniem, do którego musi zapaść to rozstrzygniecie będzie 2 lipca br.

Izba kontroli

Zgodnie z przepisami wprowadzonymi w 2018 r. za czasów rządów PiS, właściwa do rozpatrywania protestów wyborczych i stwierdzania ważności wyborów jest utworzona wówczas Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN. Tworzą ją osoby powołane po 2017 r. na urząd sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy o KRS z 2017 r. Z tego powodu status tej izby jest kwestionowany przez obecny rząd, który przywołuje tu m.in. orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Przed 2018 r. kwestie wyborcze rozpatrywała ówczesna Izba Pracy Ubezpieczeń i Spraw Publicznych.

W ubiegłym tygodniu I prezes SN Małgorzata Manowska oświadczyła, że wszystkie publiczne wypowiedzi, które podważają konstytucyjne kompetencje Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego do orzekania o ważności wyboru prezydenta RP wynikają z nieznajomości prawa lub motywowane są zamiarem politycznej destabilizacji.

CZYTAJ RÓWNIEŻ

— Ujazdowski ostrzega: „Ci, którzy stawiają zarzut fałszerstw wyborczych, szkodzą państwu”. Wbija szpilę Giertychowi?

— TYLKO U NAS. Bielan: PO nie potrafi pogodzić się z porażką, to początek upadku Tuska. Im szybciej ten rząd odejdzie, tym lepiej

— Mastalerek: Opozycja, która była niszczona w tej kampanii, miała sfałszować wybory? W polityce najgorsza jest śmieszność

— Sasin: Nie dziwię się, że Giertych próbuje na głowie stawać, że wynik wyborów odwrócić. On na pewno może bać się powrotu PiS

— Zaskakujące! Wicenaczelna „GW”: Karol Nawrocki wygrał wybory i nie ma co do tego wątpliwości. Giertych to troll internetowy

xyz/PAP