TYLKO U NAS. "Salon Dziennikarski". Semka: Opinia publiczna powinna bardzo surowo ocenić ministra Bodnara czy profesora Zolla

„Myślę, że opinia publiczna powinna bardzo surowo ocenić pana ministra Bodnara czy pana profesora Zolla. Mam nadzieję, że tej skali nieodpowiedzialności i psucia państwa Polacy nie zapomną i właściwe organy kiedyś wyciągną z tego konsekwencje prawne” - wskazał publicysta Piotr Semka w „Salonie Dziennikarskim”, wspólnej audycji publicystycznej portalu wPolityce.pl i Radia Warszawa, transmitowanej na antenie Telewizji wPolsce24. Gośćmi Michała Karnowskiego byli również Stanisław Janecki, publicysta „Sieci”, Anna Pawelec, Telewizja wPolsce24 oraz Ewa Stankiewicz, dziennikarka, reżyser.

CZYTAJ WIĘCEJ: Bodnar kombinuje z zaprzysiężeniem Nawrockiego? Napisał do Hołowni o „wątpliwościach prawnych” dot. stwierdzenia ważności wyborów

„Polacy tego nie zapomną”

O tym, że niektórzy wciąż nie mogą się pogodzić z wyborem Karola Nawrockiego na Prezydenta RP, mówili goście „Salonu Dziennikarskiego”.

Myślę, że opinia publiczna powinna bardzo surowo ocenić pana ministra Bodnara czy pana profesora Zolla. Ludzie, którzy wzniecają niepokój, którzy tworzą wrażenie niepewności funkcjonowania państwa. Ludzie, którzy lekką mową rzucają propozycje rewoltujące. Dlaczego milczy wydział prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego? Dlaczego milczą koledzy profesora Zolla, którzy widzą skrajną nieodpowiedzialność człowieka w podeszłym wieku, który proponuje rozwiązania, które powodują, że część Polaków musi bać się, czy ich głos zostanie uznany. I jeszcze jedno, profesor Bodnar, który ujawnia kompromitację swojej prokuratury, która wszczęła śledztwa, która wsypała groźne, dumne zapowiedzi sprawdzania na podstawie analiz naukowców, które się okazały bzdurą, bujdą na resorach, absolutnym mitomaństwem socjologiczno-politologicznym i to wszystko dzieje się za nasze pieniądze i wszystko to robią ludzie, którzy pełnią ważne funkcje państwowe. Mam nadzieję, że tej skali nieodpowiedzialności i psucia państwa Polacy nie zapomną i właściwe organy kiedyś wyciągną z tego konsekwencje prawne

— powiedział Piotr Semka, tygodnik „Do Rzeczy”.

„Zatrzymajmy to szaleństwo”

Zatrzymajmy to szaleństwo, to co się teraz dzieje. Przecież chyba już wszyscy czekamy na ten dzień - 6 sierpnia, aż w końcu zostanie zaprzysiężony Karol Nawrocki. Było półtora roku oczekiwania na to, że prezydent jednak się zmieni, że prezydentem będzie Rafał Trzaskowski i wszystkie ustawy, wszystko będzie przechodziło tak, jak oni chcą i oni pewnie liczyli też na kolejną kadencję, a nie wiadomo czy ten rząd wytrzyma do końca

— wskazała Anna Pawelec.

To jest także kompromitacja naukowa i naprawdę się zastanawiam, że takie osoby jak Marek Safjan, były prezes Trybunału Konstytucyjnego, sędzia wieloletni Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jak właśnie Andrzej Zoll, opowiadają takie idiotyzmy. To są prawne idiotyzmy. Nie może być tak, że ktoś, kto ma tytuł profesora, kompromituje się jak przedszkolak po prostu. Dlaczego ja zacząłem od kompromitacji profesury? Dlatego, że chodzi o wykorzystanie autorytetu profesora. W Polsce ma być tak, że jak profesor mówi, to tak jest. Tymczasem tak w ogóle nie jest. I to jest celowe i to strasznie obciąża tych ludzi. Ale dlaczego oni to robią? Otóż robią to dlatego, że już widzimy, jakie są pierwsze skutki tego, że jest Karol Nawrocki, a nie Rafał Trzaskowski. Te skutki są takie, że moim zdaniem Donalda Tuska już nie ma. Donald Tusk nic nie zrobi rekonstrukcją. Jego już politycznie nie ma. On już przegrał i się nie odbuduje. Nie odrodzi się dlatego, że jest lekceważony przez koalicjantów

— zaznaczył Stanisław Janecki.

CZYTAJ TEŻ: Upadek. Prof. Zoll chce, by o ważności wyborów decydowali posłowie i senatorowie. Mocne komentarze: „Uderzenie w fundamenty państwa”

nt/Telewizja wPolsce24