Michał Wójcik: Mogę krzyknąć głośno ze Śląska: Karol Nawrocki prezydentem Polski. Proszę się obudzić, panie ministrze Bodnar

"Panie profesorze Safjan, co się z panem dzieje?".

Gościem Grzegorza Kępki w dzisiejszym wydaniu „Graffiti” był poseł Prawa i Sprawiedliwości Michał Wójcik. „Mogę krzyknąć głośno stąd ze Śląska. Karol Nawrocki prezydentem Polski. Proszę się obudzić panie ministrze Bodnar. Panie profesorze Safjan, co się z panem dzieje? Gdzieś się ta profesura rozmieniła po drodze. […] Szkoda, że jest upolityczniona bardzo” – mówił polityk.

CZYTAJ WIĘCEJ: Neo-TVP nie ma żadnych granic! Prof. Safjan: „Moim zdaniem nie ma podstawy do tego, żeby przyjmować zaprzysiężenie prezydenta”

„To bardzo ciekawe”

Prowadzący program pytał Michała Wójcika o sprawę protestów wyborczych i zamieszania związanego z działaniami polityków Koalicji 13 Grudnia w tej kwestii.

Adam Bodnar mówi, że w sprawie protestów powinni orzekać sędziowie Izby Pracy Ubezpieczeń Społecznych SN, a nie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN

— pytał.

W odpowiedzi Wójcik przypomniał o poprzednich wyborach, w których Adamowi Bodnarowi nie przeszkadzała sytuacja w Sądzie Najwyższym.

Bardzo ciekawe, co pan minister sprawiedliwości mówi. Jakoś nie miał chyba tego problemu, kiedy niedawno nie kto inny, tylko właśnie ta izba zatwierdzała, chociażby wybory do Senatu w Krakowie. Nie miał tego problemu z tym. Nie miał chyba też problemu wcześniej pan minister. Przecież to są już kolejne wybory i wybory parlamentarne. Ja jestem parlamentarzystą, dlatego że ta izba zdecydowała, że wybory są ważne. Pan Adam Bodnar jest senatorem z tego powodu. Tusk jest premierem, Hołownia marszałkiem Sejmu. Jakoś nie przeszkadzało to nikomu. Nagle zaczęło przeszkadzać i mowa jest, że to nie ci sędziowie powinni decydować

— powiedział Michał Wójcik.

Tylko że TSUE orzekło w grudniu, czyli już po wyborach o tym, że ta izba prawidłowo obsadzonym sądem. To jest jeden z argumentów tych, którzy twierdzą, żeby dla świętego spokoju rzeczywiście inny sąd, a nie izba kontroli nadzwyczajnej orzekła. Ale chcę pana zapytać o stanowisko Marka Safjana, który powiedział, że nie ma podstawy do tego, żeby przyjmować zaprzysiężenie prezydenta w sytuacji, w której nie ma stwierdzenia ważności wyborów przez ważnie ukonstytuowany organ Sądu Najwyższego, czyli przez tę izbę. Co pan na to?

— zapytał prowadzący rozmowę.

„Proszę się obudzić”

Pierwsza rzecz jest taka, że jeżeli pan mówi o dacie, orzeczenie TSUE, zresztą było też orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i tam Trybunał Konstytucyjny wypowiadał się co do tego, że ETPC nie ma prawo w ogóle decydować nam o takich sprawach, ale jeżeli już o TSUE chodzi, to ja się pytam, dlaczego w takim razie nie kwestionowali tego, kiedy były wybory uzupełniające do Senatu. To jakoś im to nie przeszkadzało. Nagle im to przeszkadza, kiedy wygrał Karol Nawrocki. Mogę krzyknąć głośno stąd ze Śląska. Karol Nawrocki prezydentem Polski. Proszę się obudzić. Halo, panie profesorze, panie ministrze Bodnar, panie profesorze, co się z panem dzieje? Pan dobrze wie, że to jest wrzutka taka na użytek tak naprawdę tych, którzy głosowali na stronę przeciwną, ale nie wolno tak robić. Gdzieś się ta profesura rozmieniła po drodze. Szkoda, że jest upolityczniona bardzo

— zaznaczył poseł PiS.

„To destrukcyjne”

Michał Wójcik skomentował również fakt, że Roman Giertych zarysował pomysł, żeby o miesiąc przesunąć zaprzysiężenie prezydenta. W tym czasie funkcję prezydenta pełniłby Szymon Hołownia.

Nie wyobrażam sobie sytuacji przykładowo takiej, że dzisiaj, a to jest propozycja Romana Giertycha, żeby tak naprawdę przegłosować przerwę w Zgromadzeniu Narodowym, docisnąć kolanem ustawę, która była proponowana jakiś czas temu, żeby została podpisana i najlepiej, żeby inny sąd to robił. To jest destrukcyjne dla państwa. Pan sobie wyobraża, panie redaktorze, zjawiamy się na Zgromadzeniu Narodowym, pojawiają się posłowie, pojawiają się senatorowie, byli prezydenci, pojawiają się przedstawiciele wszystkich niemal państw na świecie, którzy mają swoje placówki w Polsce. A tam Roman Giertych wstaje, mówi: „Składam wniosek o przerwę i powinniśmy odroczyć obrady Zgromadzenia Narodowego”. Mnie się to w głowie nie mieści

— przyznał poseł PiS.

CZYTAJ WIĘCEJ:

— To już chyba wyborczy amok. Giertych poszedł z kontrolą poselską do Sądu Najwyższego. Mec. Lewandowski: Bez podstawy prawnej

— Giertych robił burdy w SN. Stanowcze oświadczenie prezes Manowskiej: „Kładzie się cieniem na reputacji samorządu adwokackiego”

— Wielkie wejście! Tak Nawrocki został przywitany na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Czuć respekt”; „Pozamiatane”

nt/”Graffiti”