Pięcioro sędziów Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Warszawie złożyło pozew w związku z bezprawnym odsunięciem ich od prowadzenia spraw karnych. „Łamiąc prawo, Adam Bodnar usunął aż 10 niezależnych i niezawisłych sędziów z pionu karnego SO w Warszawie, a w ich miejsce delegował zaufanych” - skomentował na X były szef resortu sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Według mec. Bartosza Lewandowskiego sędziowie domagają się przywrócenia do orzekania w sprawach karnych oraz „zapłaty odszkodowania w związku z naruszeniem zasady równego traktowania”.
Z początkiem lutego w Sądzie Okręgowym w Warszawie miała rozpocząć pracę sekcja, do której nowa szefowa sędzia Beata Najjar zesłała wszystkich tzw. neo-sędziowie. Sekcja miała być utworzona w XII Wydziale Karnym i obecnie ma w niej pracować 10 orzeczników. Zgodnie z przewidywaniami sekcją kieruje sędzia Piotr Gąciarek.
Pięcioro Sędziów VIII i XVIII Wydziału Karnego Sądu Okręgowego złożyło do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza pozew w związku z bezprawnym oraz arbitralnym odsunięciem ich od obowiązków orzeczniczych w sprawach karnych i skierowaniem do specjalnie utworzonej sekcji
— informuje w mediach społecznościowych mec. Bartosz Lewandowski.
W pozwie skierowanym do sądu pracy Sędziowie domagają się m. in. nakazania kierownictwu Sądu Okręgowego w Warszawie dopuszczenia ich do orzekania w sprawach karnych zgodnie z pierwotnym podziałem czynności, a także zapłaty odszkodowania w związku z naruszeniem zasady równego traktowania (zakaz dyskryminacji w miejscu pracy – art. 18(3a) kodeksu pracy).
— pisze na X mec. Lewandowski
CZYTAJ TAKŻE: Specjalna sekcja dla tzw. neo-sędziów ruszyła w warszawskim Sądzie Okręgowym. Zostali odsunięci od ważnych spraw!
„Powodowie domagają się przesłuchania ponad 20 świadków”
Do nowej sekcji zostały skierowane osoby powołane na stanowiska sędziów SO w Warszawie po 2017 r., i które orzekały do tej pory w pierwszej instancji
Sędziowie na mocy zaaprobowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości decyzji nowego kierownictwa Sądu Okręgowego w Warszawie 7 lutego 2025 r. zostali odsunięci od orzekania w sprawach karnych rozpoznawanych w pierwszej instancji. Pozorną podstawą takiej decyzji był fakt powołania ich przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, której ustrój został ukształtowany ustawą nowelizującą z 2017 r.
— przypomina adwokat.
Pomimo sprzeciwów Sędziów skierowano ich do orzekania w utworzonej sekcji XII Wydziału Karnego Sądu Okręgowego, w której powierzono im dokonywanie czynności sądowych w znacznie ograniczonym zakresie. Sędziów pozbawiono m. in. orzekania w sprawach inicjowanych aktami oskarżenia, wniosków prokuratora o przedłużenie stosowania środków zapobiegawczych w postaci tymczasowego aresztowania czy wniosków dotyczących kar porządkowych wymierzanych na wniosek komisji śledczych
— czytamy we wpisie adwokata.
Arbitralne odsunięcie od orzekania objęło wyłącznie 10 sędziów pionu karnego pierwszej instancji, pomimo że w Sądzie Okręgowym w Warszawie liczba sędziów powołanych przez Prezydenta po 2017 r. jest znacznie większa (sędziowie ci orzekają również m. in. w wydziałach karnych odwoławczych, cywilnych czy tzw. frankowych). Co istotne kierownictwo Sądu Okręgowego w Warszawie z rażącym naruszeniem art. 22a § 6 Prawa o ustroju sądów powszechnych, niezwłocznie wstrzymało „wykluczonym” Sędziom losowy przydział spraw na dotychczasowych zasadach. W trybie natychmiastowym „odsuniętym” Sędziom przekazano do rozpoznania sprawy w ramach tzw. sekcji, pomimo złożenia przez nich odwołań do KRS
— kontynuuje mec. Lewandowski.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami złożenie odwołania, do czasu jego rozpoznania, wstrzymuje skuteczność nowego podziału czynności. Co więcej, wiceprezes Sądu Okręgowego w Warszawie ds. organizacji pracy i koordynacji działań przywracających standardy praworządności Hubert Zaremba, działając z upoważnienia prezesa sądu okręgowego bezpodstawnie i arbitralnie zwrócił Sędziom odwołania od zmiany podziału czynności jako niedopuszczalne, bez przekazania ich do Krajowej Rady Sądownictwa, pozbawiając ich tym samym ustawowego środka zaskarżenia. Powodowie domagają się przesłuchania ponad 20 świadków, w tym m. in. osób z kierownictwa Sądu Okręgowego w Warszawie, Ministra Sprawiedliwości Adama Bodnara, wiceministra sprawiedliwości Dariusza Mazura czy kierownika tzw. sekcji sędziego Piotra Gąciarka‼️
— napisał w mediach społecznościowych mec. Lewandowski.
„Twardy dowód na przestępcze działanie”
Jak ujawnił w połowie ubiegłego roku portal wPolityce.pl, jedynym kandydatem na stanowisko Prezesa SO w Warszawie była sędzia Beata Najjar. Już wtedy spodziewano się „aktów zemsty na sędziach, którzy nie uczestniczyli w trwającym całe lata buncie ‘kasty’ sędziowskiej”.
Łamiąc prawo, Adam Bodnar usunął aż 10 niezależnych i niezawisłych sędziów z pionu karnego Sądu Okręgowego w Warszawie, a w ich miejsce delegował zaufanych. To tu trafiają wnioski aresztowe wobec opozycji, to tu trafiają do osądzenia polityczne sprawy, jak Funduszu Sprawiedliwości. Tusk/Bodnar chcą zagwarantować, by sądy wydawały wyroki zgodne z ich partyjnym interesem. To kolejny twardy dowód na przestępcze działanie sprawujących dzisiaj władzę. Odsunięci sędziowie już złożyli pozwy przeciwko nowemu nielegalnie powołanemu kierownictwu sądu okręgowemu, które wykonuje bezprawne polecenia polityków. Żądają przesłuchania Bodnara!
— napisał na X Zbigniew Ziobro.
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/722516-pozew-5-sedziow-so-w-warszawie-po-odsunieciu-ich-od-spraw
