„W Europie Wschodniej nie ma polityka bardziej zasłużonego dla Putina od Donalda Tuska. Mogę to udowodnić przed każdym sądem. Są odpowiednie dokumenty” - podkreślił na antenie radia Wnet prof. Andrzej Nowak, historyk, autor wydanej niedawno książki „Polska i Rosja. Sąsiedztwo wolności i despotyzmu X-XXI w.”.

CZYTAJ TAKŻE:

— Prof. Andrzej Nowak: To, co zrobiła ekipa Tuska i Sikorskiego w polityce wschodniej, to było gorzej niż zbrodnia, to był błąd

— Prof. Andrzej Nowak: „Nikt nie zrobił tyle, ile Donald Tusk i Radosław Sikorski, poza Władimirem Putinem, by zaszkodzić Ukrainie”

Przekaz dnia Tuska

Prof. Andrzej Nowak wskazał, że Donald Tusk codziennie antagonizuje polską scenę polityczną wypowiedziami przygotowanymi przez kreujące go media. Usiłuje tym samym utrwalić system plemienny w Polsce.

Na plemię, które trzeba wytępić – plemię PiS-owskie – i zwycięskie plemię światłych nauczycieli europejskości w naszym biednym zacofanym kraju

— mówił historyk dodając, że przekazem miesiąca, a nie tylko dnia, są słowa o tym, że „PiS jest władzą pisaną cyrylicą”.

Ta radykalnie sprzeczna z rzeczywistością koncepcja oskarżania PiS o rzekomą prorosyjskość, zaprowadziła Tuska w ślepy zaułek. Myślę, że zapędził się tam z dość prostego powodu – w Europie Wschodniej nie ma polityka bardziej zasłużonego dla Putina od Donalda Tuska. Mogę to udowodnić przed każdym sądem uczciwym. Są odpowiednie dokumenty

— podkreślił prof. Nowak.

Obciążenie Tuska i jego rządu

Historyk wskazał, że „obciążenie Tuska, jego rządu, Sikorskiego prawdziwą strategiczną współpracą z agresją Putina z lat 2008-2014, bez której nie byłoby agresji w 2022 roku sprawia, że Tusk, trochę nawet pochopnie, szuka takich właśnie chwytów jak ten, do którego uciekł się razem ze sprzyjającym mu tygodnikiem „Newsweek”, wspierającym ten układ medialny, system hejtu w polskiej polityce czy sferze medialnej”.

Ta idea przedstawienia PiS jako agentury niemal putinowskiej, zaprowadziła go w istocie do samobójczego uderzenia. To, co ujawnił Zbigniew Ziobro, może być, w najlepszym dla Donalda Tuska razie, interpretowane jako kompletne skompromitowanie ataku Tuska na PiS przy pomocy zeznań Marcina W.

— mówił prof. Nowak.

Albo ten świadek jest wiarygodny i wtedy trzeba jednak rozważyć kwestię czystości Tuska w tej całej aferze i tych 600 tys. euro, jeśli chce się też rozważyć scenariusz przekazania przez Putina władzy PiS czy przez PiS donosów na rząd PO. Albo jest gorsza interpretacja dla Tuska – po prostu trzeba zająć się aspektem, który bardziej interesuje opinię publiczną. To nie brednie o tym, że rząd PiS - który więcej niż jakikolwiek inny rząd w Europie kontynentalnej zrobił dla wsparcia Ukrainy przeciwko Rosji - jest putinowską agenturą, raczej ludzie będą woleli zająć się torbą z pieniędzmi – to jest ciekawsze. W ten sposób ów strzał Donalda Tuska okazał się strzałem samobójczym

— powiedział w radiu Wnet prof. Andrzej Nowak.

ZOBACZ RÓWNIEŻ:

— Ziobro odpowiada na ataki Tuska. „Chciał zastawić sidła, a sam w nie wpadł”; „Cynizm w polityce nie popłaca, Panie Donaldzie”

— Komisja śledcza? Wąsik: ”Czy opozycja chciałaby znów usłyszeć te taśmy? Zobaczyć i posłuchać Marcina W. przed kamerami w Sejmie?”

— Reklamówka z pieniędzmi dla Tuska? Bezcenna reakcja Schetyny! Polityk z uśmiechem na ustach skomentował problemy szefa PO

wkt/Rado Wnet