Wyniki wyszukiwania

Rzucona w 2012 roku zapowiedź przebudowy służb i praca Bartłomieja Sienkiewicza miałaby spowodować ruchy odwetowe służb i próbę obrony status quo.

I jakimi politycznymi szkodnikami nie byliby Donald Tusk, Jacek Rostowski, Radosław Sikorski czy Bartłomiej Sienkiewicz, to nie są oni osobami wypranymi z właściwości i inteligencji.

Parę miesięcy temu po kabackim lesie rozeszły się pogłoski, jakoby Giertych miał zająć gabinet po wysiudanym z niego, skompromitowanym ministrze spraw wewnętrznych Bartłomieju Sienkiewiczu.

Tak, jak Belka obiecał Sienkiewiczowi. Albo jeszcze aktywniej, bo wówczas jeszcze nikt nie myślał o porażce Bronka. Teraz musimy przebić obietnice PiS-u.

Gdy Henryk Sienkiewicz o tym pisał były to jednak małe grupki w porównaniu do tego co dziś.

Stanisława Janeckiego, który jako pierwsi poznali czytelnicy wPolityce.pl: CZYTAJ : Sikorski, Rostowski i Sienkiewicz mogli wkurzać, ale byli kimś.

Nikt z tej organizacji nie zdobył się na odwagę i potępił Sienkiewicza, Sikorskiego, Bieńkowską, Belkę i całą resztę tego upapranego towarzystwa.

Mówi Pan o słynnej rozmowie Bartłomieja Sienkiewicza i Marka Belki.

Ciekawe, czy prokuratorzy skorygują swą opinie na temat dialogu Sienkiewicza z Belką o pieniądzach mających wesprzeć rządzących w walce z opozycją?…

Wszyscy to wiedzą, bo większość czytała jednak Sienkiewicza. Ale dopiero rzeka pokazała nam jak bezwzględni byli rabusie. Przeładowane, płynące w dół Wisły barki tonęły.

Projekt założeń ustawy w grudniu 2013 r. przedstawił ówczesny minister spraw wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz, który podkreślał, że prawne uregulowanie tej materii jest absolutnie niezbędne.

…„Tak mówili Sienkiewicz i Mickiewicz.” Ekstrawagancja prof. Pawłowicz z PiS ostatnio poszybowała w stronę języka polskiego. Posłanka uparła się, że poprawną formą jest słowo „wziąść”, a nie „wziąć”.

Dzisiaj III RP jest państwem, które jak to ujął dyżurny ideolog obozu nihilizmu Bartłomiej Sienkiewicz istnieje tylko teoretycznie. Podzielam diagnozę redaktora B.

Niestety w polityce bezpieczeństwa widać bardzo dobrze, że minister Sienkiewicz miał rację: polskie państwo istnieje teoretycznie, a wiele obszarów wygląda jak: „ch.., d… i kamieni kupa”.

Trwa silny ostrzał nieprzyjacielski Śródmieścia, zwłaszcza Placu Napoleona, północnego odcinka Marszałkowskiej, Świętokrzyskiej, Jasnej i Sienkiewicza.

Przypomnę, że afera z Burym wyszła na jaw, gdy w Sejmie decydowała się kluczowa z punktu widzenia Platformy sprawa - głosowanie nad odwołaniem ministra Sienkiewicza.

Kulczykiem i panem Donaldem Tuskiem, że dotyczyły one spraw Ukrainy, że w tej perspektywie trzeba patrzeć także na rozmowy pana Sikorskiego, że w tej perspektywie trzeba patrzeć na oświadczenia pana Sienkiewicza…

Zdaniem Bogdana Klicha należy połączyć aferę taśmową z reformą służb specjalnych, którą wprowadzał Bartłomiej Sienkiewicz. To był czas, kiedy była przygotowywana i rozpoczęta reforma służb.

Z kolei Dorota Łosiewicz pisze o życiowej roli aktorki, Barbary Sienkiewicz. Jedni jej kibicują, inni ostro ją krytykują.

W sprawie afery taśmowej, gdyby PSL podczas głosowania ws. wotum nieufności wobec Sienkiewicza rok temu wstrzymał się od głosu, to wynik głosowania wyglądałby zupełnie inaczej.