Zmowa milczenia w PO! Siemoniakowi nie przeszkadzają działania Bodnara: To prokurator generalny wytycza politykę PK

"Liczę na odpowiedzialność prokuratorów. To jest organizacja hierarchiczna – jest Prokurator Generalny, on wytycza politykę i uważam, że wszyscy prokuratorzy powinni się do tego dostosować" - podkreśla koordynator służb specjalnych.

„Popieram działania ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego Adama Bodnara. Prokurator generalny wytycza politykę i prokuratorzy powinni się do tego dostosować” – stwierdził minister-koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak. Stwierdził także, że oczekuje od komisji śledczej ws. Pegasusa, że wyjaśni sprawę, kto, w jakim trybie i dlaczego podjął decyzje o inwigilacji. Sejm ma powołać komisję w tej sprawie w przyszłym tygodniu.

Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało wczoraj, że przywrócenia prokuratora Dariusza Barskiego do służby czynnej w 2022 r. dokonano bez podstawy prawnej. Jak podało MS, powoduje to, że od 12 stycznia br., nie będąc już w służbie czynnej, nie spełnia on przesłanek do bycia Prokuratorem Krajowym i od 12 stycznia nie pełni tej funkcji.

CZYTAJ WIĘCEJ:

— Prawnik rozbija w pył narrację Bodnara! „Żadna z negatywnych przesłanek nie zachodzi (…). Barski wciąż jest Prokuratorem Krajowym”

— Mocny głos ze strony zastępców Prokuratora Generalnego! Odpowiedź na działania Tuska i Bodnara. „Bezprawnie stworzyli nową funkcję”

Siemoniak: Całkowicie popieram działania ministra sprawiedliwości

O zmiany w Prokuraturze Krajowej został zapytany w rozmowie z dziennikarzami minister, koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak.

Całkowicie popieram działania ministra sprawiedliwości Adama Bodnara

— zadeklarował polityk.

Argumenty są jednoznaczne. Opinie prawne to potwierdzają

— stwierdził.

Bardzo się dziwię temu, że ktokolwiek nie chce uznawać dość oczywistego faktu, bo to nawet nie jest sprawa jakichś relacji, tylko sprawa prawa

— dodał.

Pytany, czy może dojść do paraliżu w prokuraturze, Siemoniak odparł, że nie chce się na ten temat wypowiadać.

Liczę na odpowiedzialność prokuratorów. To jest organizacja hierarchiczna – jest Prokurator Generalny, on wytycza politykę i uważam, że wszyscy prokuratorzy powinni się do tego dostosować

— podkreślił.

Resort sprawiedliwości przekazał także w piątek, że prokurator Prokuratury Krajowej Jacek Bilewicz został pełniącym obowiązki Prokuratora Krajowego. Prokuratura Krajowa oświadczyła z kolei, że funkcję Prokuratora Krajowego pełni Dariusz Barski, a pismo prokuratora generalnego Adama Bodnara, w którym wskazuje on, że - jego zdaniem - Prokurator Krajowy pozostaje prokuratorem w stanie spoczynku, nie wywołuje żadnych skutków prawnych.

Zastępcy Prokuratora Generalnego w sobotnim oświadczeniu przesłanym PAP napisali, że „powierzenie prokuratorowi Jackowi Bilewiczowi funkcji p.o. Prokuratora Krajowego z pominięciem procedury ustawy Prawa o prokuraturze jest bezskuteczne”.

„Być może prezydent nadal nie potrafi przyznać się że w 2015 roku popełnił błąd”

Siemoniak został także zapytany o kwestię ułaskawienia przez prezydenta Andrzeja Duda polityków PiS Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika.

Być może może nadal nie potrafi przyznać się do tego, że w 2015 roku popełnił błąd, co wskazał Sąd Najwyższy, że tamto ułaskawienia po prostu miało wadę

— ocenił Siemoniak stawiając się w roli wyroczni ws. zapisów konstytucji.

Prezydent Andrzej Duda poinformował w czwartek o wszczęciu postępowania ułaskawieniowego wobec Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika na prośbę ich żon. Zaznaczył, że postępowanie będzie przeprowadzone w „trybie prezydenckim”. Zwrócił się też do Prokuratora Generalnego, aby zawiesił wykonywanie kary i zwolnił ich z aresztu na czas postępowania ułaskawieniowego. Adam Bodnar nie przychylił się - jak dotąd - do tego wniosku.

Nieuznane prawo o ułaskawieniu

W marcu 2015 r. Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik - były szef CBA i jego zastępca - zostali skazani nieprawomocnie na kary 3 lat więzienia i 10-letni zakaz zajmowania stanowisk publicznych za przekroczenie uprawnień w związku z akcją CBA dotyczącej tzw. afery gruntowej. W procesie byłych szefów CBA sąd uznał, że Kamiński zaplanował i zorganizował prowokację CBA, choć brak było podstaw prawnych i faktycznych do wszczęcia akcji CBA w resorcie rolnictwa, kierowanym przez wicepremiera Andrzeja Leppera.

Skazanych nieprawomocnie byłych szefów CBA ułaskawił zgodnie z zapisami konstytucji RP 16 listopada 2015 r. prezydent Duda. Ułaskawienie to nie podlega niemal żadnym warunkom, jest niepodważalne, i zgodnie z zapisami prawa winno zakończyć sprawę Kamińskiego i Wąsika. Sprawa jednak wróciła na wokandę w związku z orzeczeniem Sądu Najwyższego z czerwca 2023 r.

SN w Izbie Karnej, po kasacjach wniesionych przez oskarżycieli posiłkowych, uchylił umorzenie sprawy b. szefów CBA dokonane jeszcze w marcu 2016 r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie w związku z zastosowanym przez prezydenta prawem łaski i przekazał sprawę SO do ponownego rozpoznania. 20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Kamińskiego i Wąsika prawomocnie na dwa lata pozbawienia wolności. 9 stycznia policja wtargnęła podczas nieobecności prezydenta RP do Pałacu Prezydenckiego i tam zatrzymała Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika.

CZYTAJ TAKŻE:

— Tak wyglądała próba przejęcia Prokuratury Krajowej przez Bodnara! „Pańska decyzja jest bezprawna i nosi znamiona podwójnego przestępstwa”

— NASZ NEWS. Wiemy, skąd próba odwołania Barskiego! Działanie Bodnara to efekt m.in. śledztwa ws. wtargnięcia policji do Pałacu Prezydenckiego

— Zastępcy prokuratora generalnego złożą zawiadomienie ws. działań Bodnara! Ostrowski: Nieudolna próba obejścia przepisów prawa

Sprawa Pegasusa

W przyszłym tygodniu Sejm zajmie się powołaniem komisji śledczej ds. badania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystywaniem oprogramowania Pegasus. Tomasz Siemoniak ocenił, że sprawa ta jest jedną z najważniejszych w ostatnich latach, kiedy nastąpiło „podjęcie nielegalnej inwigilacji, naruszanie przepisów, inwigilowanie ważnych polityków opozycji, w tym szefa naszej kampanii wyborczej, prokuratorów, adwokatów”.

Obok tego, że trwa audyt w służbach związany z kwestią tego rodzaju narzędzi, oczekuję od komisji śledczej, że wyjaśni sprawę, kto podjął takie decyzje, w jakim trybie, dlaczego

— podkreślił.

Z jednej strony mamy do czynienia z pewnym narzędziem używanym przez służby, ale za tym stoją politycy – począwszy od decyzji o zakupie, wykorzystywanie Funduszu Sprawiedliwości, czy potem pytanie w jaki sposób, jak dane z tej nielegalnej inwigilacji były wykorzystywane

— mówił dziennikarzom minister koordynator Siemoniak.

Będzie komisja śledcza

21 listopada ub.r. posłowie klubu KO złożyli projekt uchwały ws. powołania „Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystywaniem oprogramowania Pegasus przez członków Rady Ministrów, służby specjalne, policję, organy kontroli skarbowej oraz celno-skarbowej w okresie od dn. 16 listopada 2015 r. do dn. 20 listopada 2023 r.”.

Według projektu, przez „czynności operacyjno-rozpoznawcze” należy rozumieć „kontrolę operacyjną, w tym kontrolę i utrwalanie treści rozmów telefonicznych, kontrolę korespondencji, a także wszelkie inne czynności polegające na kontroli lub utrwalaniu przy użyciu środków technicznych treści rozmów lub przekazów informacji, w tym korespondencji przesyłanej pocztą elektroniczną lub za pomocą komunikatorów internetowych”.

Zadaniami komisji ma być m.in. zbadanie i ocena legalności, prawidłowości oraz celowości Pegasusa oraz innych, pokrewnych oprogramowań, jak napisano „w szczególności działań podjętych w tym celu przez członków Rady Ministrów, Ministra Sprawiedliwości, Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro oraz prokuraturę i organy powołane do ścigania przestępstw, w tym szefa CBA Ernesta Bejdę”. Komisja ma też ustalić, kto był odpowiedzialny za zakup Pegasusa i podobnych narzędzi dla polskich władz. Komisja będzie miała również na celu m.in. zbadanie, czy działania operacyjno-rozpoznawcze prowadzone z wykorzystanie Pegasusa wobec polskich obywateli były legalne, prawidłowe i celowe.

Nowe delegatury ABW?

Siemoniak był także pytany, czy będzie tworzył nowe delegatury ABW.

W konsultacjach rządowych nowy projekt statutu Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, który uwzględnia bardzo szybkie przywrócenie wszystkich 15 delegatur, bo utrzymujemy to, że w Warszawie nie potrzeba, skoro jest centrala

— powiedział.