Politycy ZP sprzeciwiają się decyzji TSUE ws. TurowaPolitycy ZP sprzeciwiają się decyzji TSUE ws. Turowa. "Bardzo pochopny i nieprzemyślany krok"; "Polska nie powinna płacić ani złotówki"

Wstrzymanie wydobycia węgla w kopalni Turów oznaczałoby zagrożenie bezpieczeństwa energetycznego całej Unii Europejskiej - mówi w rozmowie z PAP europosłanka PiS Beata Mazurek.

CZYTAJ TAKŻE:

— Burmistrz Bogatyni ostrzega: Wcielenie decyzji TSUE oznaczałoby dla regionu ogromny kryzys gospodarczy, ekonomiczny i społeczny

— Ta mapka robi wrażenie! Dlaczego tylko polska kopalnia jest atakowana przez Komisję Europejską? Niemcy i Czesi mają spokój

„Jest oczywiste, że Polski rząd nie może podjąć takiej decyzji”

Wstrzymanie wydobycia węgla w kopalni Turów wywołałoby efekt domina i doprowadziłoby do zagrożenia bezpieczeństwa energetycznego całej Unii Europejskiej i masowej utraty miejsc pracy. Jest oczywiste, że Polski rząd nie może podjąć takiej decyzji

— tłumaczy eurodeputowana.

Dlatego uważam postanowienie TSUE o nałożeniu kar na Polskę za bardzo pochopny i nieprzemyślany krok. Chcemy polubownego rozwiązania sporu z Czechami i właśnie do tego dążymy

— dodaje Beata Mazurek.

Trybunał Sprawiedliwości UE wydał w poniedziałek postanowienie, nakładając na Polskę 500 tys. euro kary dziennie za niewdrożenie środków tymczasowych i niezaprzestanie wydobycia węgla brunatnego w kopalni Turów.

Postanowienie zostało wydane przez wiceprezes Trybunału Rosario Silva de Lapuertę.

Kopalnia i elektrownia Turów należą do spółki PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna, będącej częścią PGE Polskiej Grupy Energetycznej. W 2020 r. polski minister klimatu i środowiska Michał Kurtyka przedłużył koncesję na wydobywanie w Turowie węgla brunatnego na kolejne sześć lat, do 2026 r.

Pod koniec lutego Czechy wniosły skargę przeciwko Polsce ws. rozbudowy kopalni węgla brunatnego Turów do TSUE wraz z wnioskiem o zastosowanie tzw. środków tymczasowych, czyli o nakaz wstrzymania wydobycia.

21 maja TSUE przychylił się do wniosku Czech i nakazał Polsce natychmiastowe wstrzymanie wydobycia w kopalni Turów do czasu merytorycznego rozstrzygnięcia.

Kara będzie naliczana od dnia doręczenia Polsce postanowienia do chwili, w której „wspomniane państwo członkowskie zastosuje się do treści postanowienia wiceprezes Trybunału z dnia 21 maja 2021 r.”.

Woś: SP mówi jednoznacznie: nie płacić

Decyzje będzie podejmował rząd, nie resort sprawiedliwości, natomiast Solidarna Polska jednoznacznie mówi: nie płacić, bo orzeczenie TSUE o karach finansowych ws kopalni Turów jest po prostu bezprawne - stwierdził w środę wiceminister sprawiedliwości, polityk SP Michał Woś.

Trybunał Sprawiedliwości UE postanowił w poniedziałek, że Polska ma płacić Komisji Europejskiej 500 tys. euro dziennie za niewdrożenie środków tymczasowych i niezaprzestanie wydobycia węgla brunatnego w kopalni Turów. Kara będzie naliczana od dnia doręczenia Polsce postanowienia do chwili, w której Polska zastosuje się postanowienia z 21 maja, gdy TSUE nakazał natychmiastowe wstrzymanie wydobycia w kopalni Turów do czasu merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy z wniosku Czech.

Woś ocenił w środę w PR24, że decyzja TSUE „nosi znamiona” walki politycznej. Pytany, co zrobi teraz Polska, wiceszef MS stwierdził, że za sprawy europejskie odpowiada minister Konrad Szymański i jego rolą jest znalezienie rozwiązania.

Polska nie powinna płacić ani złotówki, ani centa. Eurokraci nie powinni zobaczyć ani centa z tych pieniędzy

— powiedział. Na uwagę, że sami mogą sobie wziąć z tych funduszy, które Polsce przysługują, wiceminister odparł: „taka jest sytuacja i zobaczymy, jak to się będzie rozwijało dalej”.

Decyzje będzie podejmował rząd i te gremia, które są odpowiedzialne za współpracę z UE, nie Ministerstwo Sprawiedliwości, natomiast Ministerstwo Sprawiedliwości z perspektywy politycznej, patrząc na koalicję rządową i tych naszych dziewiętnaście głosów w Sejmie, (które) współtworzy koalicję i w związku z tym nasze zdanie też jest brane pod uwagę i tutaj Solidarna Polska jednoznacznie mówi: nie płacić, bo to orzeczenie jest po prostu bezprawne

— powiedział Woś.

Ocenił, że orzeczenie TSUE jest bardzo surowe, ale „przede wszystkim jest bezprawne”. Woś nie zgodził się z uwagą, że jest ono zgodne z prawem, bo Trybunał ma prawo do podejmowania takich decyzji.

UE działa na zasadzie traktatów. To postępowanie to jest postępowanie zabezpieczające, czyli to nie jest kończące orzeczenie tylko w trakcie postępowania pani sędzia zadecydowała o tym, że jednak weźmie środki (…) i wykona środki zabezpieczające

— mówił.

W takim postępowaniu zabezpieczającym nie ma z kolei podstawy prawnej w traktatach do tego, żeby nakładać kary finansowe

— dodał.

Według niego reakcja Komisji Europejskiej i TSUE jest kuriozalna.

Kuriozalna, bo dotyczy bezpieczeństwa energetycznego państwa, wszystkie decyzje w tej sprawie podejmuje jednoosobowo wiceprezes Trybunału, która była członkiem Europejskiej Partii Ludowej (…), której przewodniczył Donald Tusk

— dodał Woś.

Pod koniec lutego Czechy wniosły do TSUE skargę przeciwko Polsce ws. rozbudowy kopalni węgla brunatnego Turów wraz z wnioskiem o zastosowanie środków tymczasowych, czyli o nakaz wstrzymania wydobycia. W maju TSUE nakazał Polsce wstrzymać wydobycie do czasu merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Gdy Polska nie zastosowała się do decyzji, Czechy wystąpiły o nałożenie na nią kary. Domagały się 5 mln euro kary dziennie.

Ze względu na niezaprzestanie wydobycia węgla brunatnego w kopalni Turów, Polska zostaje zobowiązana do zapłaty na rzecz Komisji Europejskiej okresowej kary pieniężnej w wysokości 500 tys. euro dziennie. Tego rodzaju środek należy uznać za konieczny do wzmocnienia skuteczności środka tymczasowego zarządzonego postanowieniem z dnia 21 maja 2021 r. i odwiedzenia tego państwa członkowskiego od opóźniania dostosowania swojego zachowania do tego postanowienia

— głosi postanowienie wydane w poniedziałek przez wiceprezes TSUE Rosario Silvę de Lapuertę.

tkwl/PAP