Kompromitacja! Żurek chwali się sukcesem, Woś punktuje: Wygrałem 8:0Kompromitacja! Żurek chwali się sukcesem, Woś punktuje: Wygrałem już 8:0

Służby Żurka przejęły nieruchomości 

Kolejna medialna pokazówka ekipy Tuska rozbija się naraża się na śmieszność. Żurek napisał na platformie X o działaniach podejmowanych przez podległą mu prokuraturę. Sprawa dotyczy śledztwa w sprawie kampanii „Sprawiedliwe Sądy”.

Jak przekazał szef resortu, całkowita wartość majątku zabezpieczonego w toku postępowania wynosi 8,4 mln zł. Prokurator zabezpieczył majątek Anny P. i Piotra M. o wartości 4,6 mln zł. Działania śledczych objęły nieruchomości, instrumenty finansowe oraz środki na rachunkach bankowych. Zabezpieczono także dochody z wynagrodzeń pobieranych z Kancelarii Prezydenta.

Minister z dumą stwierdził we wpisie, że wartość zajętego mienia niemal w całości pokrywa szkodę wyrządzoną Polskiej Fundacji Narodowej.

 

„Zwykła szykana”

Radość szefa resortu trwała jednak bardzo krótko. Na jego wpis błyskawicznie zareagował poseł Prawa i Sprawiedliwości Michał Woś, wskazując na słabość oskarżeń obecnej władzy. Polityk nazwał działania prokuratury wprost polityczną zemstą.

Zwykła szykana

- skomentował Woś.

Poseł przypomniał ministrowi, jak kończą się jego dotychczasowe batalie prawne. Woś wypomniał Żurkowi bilans spraw dotyczących Pegasusa.

Wygrałem już 8:0 z Żurkiem w sprawie Pegasusa

- wskazał parlamentarzysta.

Woś zwrócił uwagę, że próby uderzania w majątki przeciwników politycznych to stała metoda obecnego kierownictwa resortu, która regularnie kompromituje się w sądach.

Gdy chcieliście mi zabrać dom, samochód i „zabezpieczyć” 25 mln zł na kontach (gdzie było 12 gr dla Waldka) skończyło się tak, że nawet wasze sądy rozjechały ten chory pomysł

- dodał poseł PiS.

Polityk przypomniał, że wymiar sprawiedliwości nie zostawił suchej nitki na absurdalnych żądaniach prokuratury.

 

Jakie dowody ma Żurek?

Do rewelacji ogłoszonych przez Żurka odniósł się także mec. Bartosz Lewandowski. W publicznym wpisie zwrócił uwagę na wątpliwości dotyczące podstaw działań śledczych.

Lewandowski publicznie zapytał Waldemara Żurka, czy prokuratura posiada dowody na to, że kwestionowany majątek pochodzi z czynu zabronionego. Wskazał też, że w prawie karnym pojęcie szkody nie jest tożsame z pojęciem zysku.