Chcą dopaść prok. Ostrowskiego... za słowa z wywiadu dla wPolityce.pl!

"Żurkowcom" bardzo nie spodobała się mocna ocena działań prok. Andrzeja Piasecznego w Trybunale Konstytucyjnym, której na portalu wPolityce.pl dokonał ZPG prok. Michał Ostrowski. Zadał fundamentalne pytania o powody tak przeprowadzonych czynności oraz nazwał Piasecznego "zwyrodnialcem prawny i tchórzem". "Rzecznik Dyscyplinarny Prokuratora Generalnego wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie podejrzenia uchybienia godności urzędu" - czytamy w komunikacie. Na takie działania zareagowało Stowarzyszenie "Ad Vocem". "Zasady etyki nie mogą być narzędziem zastraszania ani ochrony przełożonych przed odpowiedzialnością" - czytamy w oświadczeniu.

Prokurator Andrzej Piaseczny wraz z funkcjonariuszami Policji wszedł 16 października do siedziby Trybunału Konstytucyjnego, by dokonać przeszukania siedziby niezależnego sądu. Miał zabezpieczyć monitoring i inne dokumenty, które zostały mu wydane dobrowolnie. O sytuacji powiadomił opinię publiczną prezes TK sędzia Bogdan Święczkowski, który poinformował także prezydenta RP Karola Nawrockiego. W tej sytuacji na gorąco całą tę sytuację ocenił w rozmowie z portalem wPolityce.pl Zastępca Prokuratora Generalnego prok. Michał Ostrowski.

Trzeba być zwyrodnialcem prawnym, jak ten Piaseczny i zwykłym tchórzem prokuratorskim, żeby dobierać policję do takich czynności! Wchodzi się samemu ze swoimi kolegami, czy też koleżankami z Prokuratury Krajowej, równie jak on nielegalnie delegowanymi, ponieważ delegował i Dariusz Korneluk, a nie Prokurator Krajowy. To jest osoba nieumocowana i bezprawnie posługuje się legitymacją prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej, a w dodatku jest zwykłym tchórzem. Do takich czynności wchodzi sam prokurator bądź z prokuratorami, a nie policja. Po co ta policja? Chyba tylko dlatego, że się boi

- nie krył oburzenia ZPG prok. Michał Ostrowski w rozmowie z portalem wPolityce.pl.

Ta mocna ocena działań prok. Piasecznego i Prokuratury Krajowej bardzo nie spodobała się w resorcie kierowanym przez Waldemara Żurka.

Ostrowski o Piasecznym: Trzeba być zwyrodnialcem prawnym i tchórzem

Zasłaniają się paragrafem

Prok. Ostrowski, którego chce się teraz dopaść wydumanymi zarzutami o nadużywanie uprawnień w zakresie korzystania ze służbowego samochodu m.in. w czasie pandemii, teraz ma być jeszcze dodatkowo gnębiony zarzutami dotyczącymi tej wypowiedzi dla wPolityce.pl

Postanowieniem z dnia 18.10.2026 r. Rzecznik Dyscyplinarny Prokuratora Generalnego wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie podejrzenia uchybienia godności urzędu przez prokuratora Prokuratury Krajowej - Zastępcę Prokuratora Generalnego, w związku z wypowiedzią medialną opublikowaną w dniu 16.10.2026 r., poprzez użycie określeń obraźliwych oraz deprecjonujących wobec prokuratora wykonującego tego samego dnia czynności procesowe w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego, jak również podważanie prawidłowości czynności procesowych realizowanych na podstawie i w granicach prawa. Zgodnie z § 2 pkt 1 Zbioru Zasad Etyki Zawodowej Prokuratorów – „prokurator ma obowiązek przestrzegać prawa i dobrych obyczajów”. § 3b wskazanego Zbioru stanowi natomiast, że „prokurator poza przypadkami wynikającymi z obowiązków służbowych, nie powinien publicznie oceniać pracy innego prokuratora w zakresie postępowania, którego sam nie prowadził, albo nie nadzorował”

- czytamy w komunikacie na X firmowanym przez "Rzecznicy Dyscyplinarni Prokuratora Generalnego".

Postanowieniem z dnia 18.10.2026 r. Rzecznik Dyscyplinarny Prokuratora Generalnego wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie podejrzenia uchybienia godności urzędu przez prokuratora Prokuratury Krajowej - Zastępcę Prokuratora Generalnego, w związku z wypowiedzią medialną opublikowaną w dniu 16.10.2026 r., poprzez użycie określeń obraźliwych oraz deprecjonujących wobec prokuratora wykonującego tego samego dnia czynności procesowe w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego, jak również podważanie prawidłowości czynności procesowych realizowanych na podstawie i w granicach prawa. Zgodnie z § 2 pkt 1 Zbioru Zasad Etyki Zawodowej Prokuratorów – „prokurator ma obowiązek przestrzegać prawa i dobrych obyczajów”. § 3b wskazanego Zbioru stanowi natomiast, że „prokurator poza przypadkami wynikającymi z obowiązków służbowych, nie powinien publicznie oceniać pracy innego prokuratora w zakresie postępowania, którego sam nie prowadził, albo nie nadzorował”.
— Rzecznicy Dyscyplinarni Prokuratora Generalnego (@RzecznikDyscPG) October 19, 2026

Murem za prok. Ostrowskim!

Dla prokuratorów skupionych w niezależnym stowarzyszeniu "Ad Vocem" ZPG Michał Ostrowski jest zastraszany. W ten sposób próbuje się zamknąć usta jemu oraz prokuratorom krytycznie oceniającym poczynania obecnego kierownictwa resortu i PK.

Ad Vocem zdecydowanie staje po stronie ZPG Michała Ostrowskiego. Wszczęcie postępowania w związku z Jego wypowiedzią odbieramy jako próbę zastraszenia — zarówno jego, jak i innych prokuratorów, którzy publicznie kwestionują działania obecnego kierownictwa prokuratury. Przekaz jest czytelny: zabierzesz głos, musisz liczyć się z postępowaniem dyscyplinarnym. Nie ma naszej zgody na wymuszanie milczenia pod pozorem ochrony godności urzędu.

Michał Ostrowski postawił konkretne pytania o sposób przeprowadzenia czynności w Trybunale Konstytucyjnym, udział Policji i odpowiedzialność za podejmowane decyzje. W przytoczonym komunikacie nie odpowiedziano na żadne z nich. Jest za to informacja o postępowaniu dotyczącym jego wypowiedzi. Jednocześnie oznajmiono, że kwestionowane czynności realizowano „na podstawie i w granicach prawa”. Legalności własnych działań nie dowodzi się urzędowym zapewnieniem, a krytyki nie odpiera wszczęciem postępowania wobec jej autora. Zasady etyki nie mogą być narzędziem zastraszania ani ochrony przełożonych przed odpowiedzialnością. Godność urzędu zobowiązuje przede wszystkim do przestrzegania prawa. Nie daje przywileju działania poza krytyką i kontrolą. Michał Ostrowski ma nasze zdecydowane wsparcie. Próba wywołania efektu mrożącego nie zamknie pytań o działania w Trybunale Konstytucyjnym. Będziemy je nadal stawiać i domagać się odpowiedzi

- czytamy w stanowisko Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów "Ad Vocem".

Ad Vocem zdecydowanie staje po stronie ZPG Michała Ostrowskiego @OstrowskiProk . Wszczęcie postępowania w związku z Jego wypowiedzią odbieramy jako próbę zastraszenia — zarówno jego, jak i innych prokuratorów, którzy publicznie kwestionują działania obecnego kierownictwa prokuratury. Przekaz jest czytelny: zabierzesz głos, musisz liczyć się z postępowaniem dyscyplinarnym. Nie ma naszej zgody na wymuszanie milczenia pod pozorem ochrony godności urzędu. Michał Ostrowski postawił konkretne pytania o sposób przeprowadzenia czynności w Trybunale Konstytucyjnym, udział Policji i odpowiedzialność za podejmowane decyzje. W przytoczonym komunikacie nie odpowiedziano na żadne z nich. Jest za to informacja o postępowaniu dotyczącym jego wypowiedzi. Jednocześnie oznajmiono, że kwestionowane czynności realizowano „na podstawie i w granicach prawa”. Legalności własnych działań nie dowodzi się urzędowym zapewnieniem, a krytyki nie odpiera wszczęciem postępowania wobec jej autora. Zasady etyki nie mogą być narzędziem zastraszania ani ochrony przełożonych przed odpowiedzialnością. Godność urzędu zobowiązuje przede wszystkim do przestrzegania prawa. Nie daje przywileju działania poza krytyką i kontrolą. Michał Ostrowski ma nasze zdecydowane wsparcie. Próba wywołania efektu mrożącego nie zamknie pytań o działania w Trybunale Konstytucyjnym. Będziemy je nadal stawiać i domagać się odpowiedzi.
— Stowarzyszenie Ad Vocem (@StAdVocem) October 19, 2026

Przypomnijmy, prok. Ostrowski postawił fundamentalne pytania dotyczące zasadności udziału policji w czynnościach prok. Piasecznego w TK.

Przecież tam nie jest potrzebna pała i paralizator, tylko tam jest potrzebne wejście i zabezpieczenie dokumentów. Do tego nie trzeba policjanta. Po to się kończy aplikację prokuratorską i nabywa stosowne doświadczenie, uczestniczy w różnego rodzaju czynnościach, przeszukaniach, oględzinach, żeby tutaj mieć odwagę się zachować tak, jak trzeba, a nie dzielić odpowiedzialnością z funkcjonariuszami

- mówił zdecydowanie prok. Ostrowski w rozmowie z portalem wPolityce.pl.

Co za scena! Prokurator Żurka zobaczył wPolsce24 i wtedy to zrobił

koal/źr. wPolityce.pl

Jak wesprzeć telewizję wPolsce24?

Zachęcamy do:
•⁠ ⁠dokonywania wpłat przez stronę wesprzyj.wpolsce24.tv
•⁠ ⁠lub przekazania darowizny bezpośrednio na rachunek bankowy: 69 1020 4900 0000 8202 3036 2577 (odbiorca: Fratria SA, tytuł przelewu: Darowizna)
•⁠ ⁠oglądania wPolsce24 jak najczęściej i jak najdłużej
•⁠ ⁠mówienia o nas innym, żeby telewizja wPolsce24 zyskiwała coraz więcej wiernych Widzów

Przetwarzamy dane osobowe Darczyńców zgodnie z informacją w linku.