”Tusk otworzył tę puszkę. Dla niego ten świadek był wiarygodny, kiedy pasowało mu to do jego pseudotezy, obrażając PiS i wyborców” – przypomniał w programie „Woronicza 17” wiceminister Adam Andruszkiewicz odnosząc się do afery taśmowej. Polityk zwrócił też uwagę również na to, że w tej sprawie Tuska broni Szymon Hołownia.

CZYTAJ TAKŻE:

— TYLKO U NAS. Rosjanie mogą manipulować komisją śledczą ds. taśm. Żaryn: ”Polityczny teatr może być wykorzystywany przez aktorów zewnętrznych”

— NASZ WYWIAD. Taśmy z „Sowy” i zeznania Marcina W. Prof. Ryba: Dla Tuska to „mina”, totalny samobój, podstawowy błąd w sztuce

— Kaleta o Marcinie W.: Skoro Donald Tusk zrobił z tego człowieka wyrocznię, to zapoznajmy się ze wszystkimi jego słowami

Gra Tuska wokół afery taśmowej

Kiedy okazało się, że w zeznaniach są znamiona korupcji w kontekście ludzi z PO i nawet rodziny Tuska, to wtedy te zeznania stały się niewygodne. To trzeba będzie sprawdzić. Jeśli miałaby powstać komisja śledcza, to trzeba zbadać całe spektrum uzależniania państwa polskiego chociażby od Rosji, w kontekście bezpieczeństwa energetycznego za rządów PO. Jak zachowuje się opozycja? Hołownia pięknie broni Tuska w tej sprawie. Dlaczego?

– wskazał Adam Andruszkiewicz.

W odpowiedzi Mirosław Suchoń z Polski 2050 stwierdził, że „każda partia musi odpowiadać za siebie”.

Nie wiem, co myślą inne partie. Jeżeli zeznania są wiadome od wielu lat i organa państwa mają od lat tę informację, to zastanawia,m się, co robiły? Od tego powołane są służby. Co do komisji, ja bym chciał, żeby zanim one powstaną, to organa państwa działały tak, żeby nie było wątpliwości, że dochodzą do najbardziej ukrytego sedna

– mówił Suchoń dodając, że komisja śledcza powinna zająć się tym, że w 2016 roku zablokowana została możliwość rozwoju energetyki wiatrowej, bo „to wskazuje na rosyjski ślad”. Nie odpowiedział jednak na pytanie Adama Andruszkiewicza, dlaczego Polska 2050 broni Tuska.

Powołanie komisji śledczej

Poseł PiS Marek Suski przypomniał, że uczestniczył w pracach komisji dot. afery Amber Gold.

Tam bardzo wiele dowiedzieliśmy się o działalności rządu Tuska, za czasów sprawowania przez nich władzy. Być może tutaj też dowiedzielibyśmy się wielu ciekawych rzeczy. Świadkowie, którzy zeznawali przed komisją, a niektórzy bali się i nie chcieli, mówiąc że tam jest grupa gangsterska – dowiedzieliśmy się, jak z góry szły dyspozycje, by tej sprawy nie badać jak należy. Dowiedzieliśmy się o udziale syna Tuska w tej sprawie

– przypomniał Marek Suski.

Za ekipą Tuska ciągnie się smród. Jeżeli sam Tusk chce takiej komisji to myślę, że to strzał w oba kolana. Co do decyzji - jeszcze jej nie ma

– dodał poseł PiS.

wkt