Ziobro kieruje zawiadomienie do prokuratury na ministra Żurka: "Przedawnienie jest długie i przyjdzie czas na egzekucję prawa karnego"

„Minister Żurek „swoimi decyzjami popełnił już pierwsze przestępstwo. W związku, z którymi skierujemy zawiadomienie do prokuratury, którą on teraz nadzoruje, co się zapisze, to pozostanie w rejestrach, przedawnienie jest długie i przyjdzie czas na egzekucję prawa karnego również wobec pana byłego sędziego Żurka” - przekazał były minister sprawiedliwości i były prokurator generalny Zbigniew Ziobro podczas konferencji prasowej.

Były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro podczas konferencji prasowej odniósł się do konferencji prasowej nowego szefa MS Waldemara Żurka.

Cóż można spodziewać się po człowieku, który nie wahał się domagać zwrotu alimentów od własnego dziecka? Ten człowiek może zaskakiwać tylko tym, że nie będzie okazywał tak często pogardy dla faktów prawnych i pychy, jak to (…) właściwy był czynić wielokrotnie, ale nas nie zaskoczył

— wskazał.

Równie dowolnie podszedł do prawa, konstytucji, faktów, jak to zwykł czynić już niejednokrotnie z pewnością siebie w głosie i z przekonaniem, być może nawet sam wierzy w to, co mówi. Pewnej kategorii pomaga to, że wierzą nawet wtedy, kiedy opowiadają kłamstwa, nawet wtedy, kiedy popełniają łajdactwa

— powiedział.

CZYTAJ TAKŻE: TYLKO U NAS. Ziobro: Żurek nie zaskoczył swoją bezczelnością. Popełnił przestępstwo odwołując bezprawnie prezesów sądów

Pierwsze przestępstwo

Zbigniew Ziobro zauważył, że minister Żurek „swoimi decyzjami popełnił już pierwsze przestępstwo”.

W związku, z którymi skierujemy zawiadomienie do prokuratury, którą on teraz nadzoruje, co się zapisze, to pozostanie w rejestrach, przedawnienie jest długie i przyjdzie czas na egzekucję prawa karnego również wobec pana byłego sędziego Żurka

— podkreślił.

Pan minister Żurek popełnił w naszej ocenie przestępstwo, decydując się na zawieszanie prezesów i wiceprezesów sądów. Po pierwsze dlatego, że uczynił to w oparciu o rozwiązania, które zostały zakwestionowane przez wyrok wydany na jawnej rozprawie przez Trybunał Konstytucyjny. W zeszłym roku Trybunał Konstytucyjny zajmował się ustawą o ustroju sądów powszechnych, tymi konkretnie zapisami i wydał w tej sprawie jednoznaczny i kategoryczny wyrok

— wskazał.

A polska konstytucja, której nie przyjmuje do wiadomości pan Żurek, mówi, że wyroki wydane na jawnej rozprawie są powszechnie obowiązujące i nieodwoływalne

— powiedział.

CZYTAJ TAKŻE: Tak wygląda czystka Żurka! Minister ogłasza: „Jeżeli chodzi o stanowiska prezesów sądów i wiceprezesów odwołałem 46 osób w całym kraju”

Trójpodział władzy

Były minister przypomniał, że takie stanowisko w swoim czasie zawarło Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego.

I to tych sędziów, których zdaje się nie kwestionować pan Żurek, starych sędziów pod przewodnictwem byłej prezes Sądu Najwyższego, czyli Małgorzaty Gersdorf. Jednomyślnie stwierdzili oni, że jeżeli Trybunał Konstytucyjny wypowie się w jakiejś sprawie na jawnej rozprawie, to ten wyrok jest wiążący dla wszystkich organów państwa, bez wyjątku. Niezależnie od tego, czy jest opublikowany, czy nie jest

— podkreślił.

Ewentualny brak publikacji może być wyłącznie oceniany jedynie z punktu widzenia przestępstwa, jakiego dopuszcza się premier, w tym wypadku premier Donald Tusk, konsekwentnie nie publikując kolejnych wyroków, ale nie może rzutować to na jego ważność, bo w przeciwnym razie dezorganizowałoby to polskie państwo i czyniłoby zasadę trójpodziału władz czysto fikcyjną, bo oznaczałoby, że wyrok sądu i to tak ważnego sądu, tak bardzo wyeksponowanego w polskiej konstytucji, jest zależny od widzimisię przedstawiciela władzy wykonawczej, czyli premiera. A polska konstytucja opiera się na jakiej zasadzie fundamentalnej, znanej od czasów Monteskiusza? Trójpodziału władzy

— podkreślił były szef MS.

Władze się wzajemnie równoważą, ale są od siebie niezależne i nie może być tak, że wyrok jakiegoś sądu od widzimisię takiego, a nie innego premiera

— wskazał.

CZYTAJ TAKŻE: Atak na rodzinę! Żurek zawiesił żonę Święczkowskiego. Prezes TK odpowiada: „Kierując się małostkowością, dokonuje odwetu”

To przestępstwo

Zbigniew Ziobro podkreślił, że dlatego ten wyrok jest wiążący, także dla ministra Żurka.

Ale on nie przyjmuje go do wiadomości i w tym sensie popełnia przestępstwo

— wyjaśnił.

Ale nawet gdyby czysto teoretycznie, co nie odpowiada oczywiście tej sytuacji, którą obecnie mamy, ale możemy sobie podywagować, tego wyroku nie było, to kryterium, jakie przyjął pan Żurek, czyli powoływanie sędziów z udziałem demokratycznie wyłonionej Krajowej Rady Sądownictwa, bądź też podpisywanie przez niektórych sędziów poparcia dla członków Krajowej Rady Sądownictwa, jako podstawę odwołania, to kryterium jest jawnie dyskryminujące, jest bezprawne, stanowi nadużycie ze strony ministra sprawiedliwości i w oparciu o takie kryteria nie mogą być podejmowane tego rodzaju decyzje

— powiedział.

Zbigniew Ziobro wskazał, że właśnie dlatego minister Żurek doczekał się pierwszego zawiadomienia, które lada moment zostanie przygotowane i złożone w prokuraturze.

CZYTAJ TAKŻE: Ależ absurd! Żurek: Chcę podziękować wolnym mediom, bo nie byłoby mnie tu, gdyby nie to, że wielu z was nie dało się kupić władzy autorytarnej

as