Występ Szymona Hołowni w Kanale Zero może się jeszcze za nim długo ciągnąć. Nie tylko z powodu żenujących wywodów na temat m.in. książki kucharskiej, która według gościa Krzysztofa Stanowskiego, jest jego, jako marszałka Sejmu, wielkim sukcesem, ale także z powodu pewnej działki, na której, jak powiedział Hołownia, stoją „chałupa i stodoła”, kupionej za śmiesznie małe pieniądze…

Pytania o siedlisko Hołowni

Chodzi o działkę o powierzchni 1,5 hektara w powiecie sokólskim.

Szymon Hołownia w 2003 roku kupił działkę o wielkości 0,6 hektara w niewielkiej wsi w powiecie sokólskim, a w 2012 roku dokupił dodatkowy hektar. Dziś na działce stoi ponad 120-metrowy dom oraz zabudowania gospodarcze. Rzeczoznawca oszacował wartość całości nieruchomości na 900 tys. zł

— informował kilka lat temu portal wp.pl.

Ten temat pojawił się również podczas rozmowy u Stanowskiego, jako pytanie od jednego z widzów. Hołownia wyjaśnił, że ziemia, którą kupił jest niskiej jakości i ma powierzchnię, która zwalnia go z obowiązku płacenia KRUS-u.

W przypadku ziemi rolnej nie liczy się areał, tylko liczy się klasa ziemi. Są tzw. hektary przeliczeniowe. (…) Ziemia, gdzie mam to siedlisko, jest niskiej jakości. (…) Przeliczeniowo jest to 0,9 albo 1,1 ha, więc w związku z powyższym nie mam obowiązku płacenia KRUSU i nie ma tych obostrzeń związanych z ziemią rolną. To jest siedlisko. To jest chałupa, stodoła, kawałek łąki

— wyjaśnił.

Kupiłem ją od kobiety, która odziedziczyła to siedlisko 20 lat temu po śmierci ojca

— dodał.

Hołownia powiedział również, że obecnie głównie przebywają tam jego rodzice.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- Co z reparacjami? Fikołek Hołowni. Jeszcze niedawno chciał dozbrojenia Ukrainy. Teraz mówi o wpłatach na Fundusz Obrony Narodowej

- Komedia! Hołownia obiecał załatwić zasmażaną kapustę w Sejmie. Jako swój polityczny sukces wymienił… książkę kucharską

„To bardzo proste…”

Pytania w tej kwestii po programie Hołowni zadał Piotr Wielgucki, a o odpowiedź na nie poprosił także prof. Przemysław Czarnek.

Jeśli zabawa ma nadal trwać, to przypomnę, że wczoraj u Stanowskiego rotacyjny Szymon Hołownia oświadczył, że kupił 1,5 ha ziemi rolnej „jakąś chałupę i stodołę” od „starszej pani” i rzucił kwotą 20 tys. Wartość tej całej nieruchomości w oświadczeniu wycenił na blisko pół miliona. Nie wiem dlaczego tego arcyciekawego wątku nie podjął sztab Karola Nawrockiego. Pytania same się nasuwają, czy „starsza pani” nadal mieszka „chałupie” i  Szymon Hołownia się nią opiekuje, za ile to kupił i jak zapłacił?

— napisał Wielgucki.

Najwidoczniej sprawa nie jest taka oczywista jak próbuje ją przedstawiać Hołownia, bo odpowiedział jedynie na jedno pytanie, a następnie przeszedł do kontrataku.

To bardzo proste. Kupiłem siedlisko z niezamieszkałą ruderą, która po wyremontowaniu zyskała na wartości (tak bywa).

A teraz pytanie mam ja. Skoro kandydat PiS stchórzył przed sejmową komisją, to może tu napisze, czy jak się „przekazuje mieszkanie na cele charytatywne” to się pozostaje właścicielem tego mieszkania, czy nie? Bo Nawrocki chyba twierdzi, że się pozostaje. Naprawdę myślicie, że „ciemny lud to kupi”?

— napisał.

Na jego wpis odpowiedział Przemysław Czarnek.

Panie Marszałku, to proste. Darowizna dotyczy nie tylko posiadania, ale także własności. To wie student i to nie tylko prawa. A co do komisji - obserwuje Pana prace od ponad 1,5 roku i mogę Pana zapewnić, że ma Pan zdecydowanie wystarczająco dużo klasy, by nie robić ustawek z wykorzystaniem organów Sejmu RP w sprawach dotyczących prywatnego życia swojego kontrkandydata w wyborach. Ma Pan jeszcze czas, żeby z klasą się z tego wycofać

— napisał b. szef MEN.

Wielgucki jednak nie był zadowolony z odpowiedzi Hołowni.

Kłamie pan!!! Proszę pokazać akty notarialne dotyczące czterech działek: 181, 184, 182/3, 182/4. Przypomnieć panu nazwiska notariuszy i podać numery umowy?

— napisał.

CZYTAJ TAKŻE:

- Bodnar publikuje oświadczenie ws. mieszkania. Zarzuca kłamstwo i żąda sprostowania, ale jego wpis budzi tylko kolejne pytania

- Kto mieszkaniem wojuje… Atakują Nawrockiego i nakręcają „aferę”. A co znaleziono w oświadczeniu majątkowym… Trzaskowskiego?

Czy to jest „chałupa”?

Zdjęcia „chałupy” Hołowni opublikował poseł PiS Sebastian Łukaszewicz. Czy tak wygląda „chałupa”? Polityk podkreślił, że jest to dom, którego nie ma w oświadczeniu majątkowym Hołowni.

UWAGA - otrzymałem zdjęcia domu Szymona Hołowni, którego nie ma wskazanego w oświadczeniu majątkowym! Hołownia zaledwie dwie godziny temu nazwał go „ruderą po remoncie”! Panie Marszałku - to jest skandal, tu żadne wyjaśnienia nie wystarczą!

— napisał Sebastian Łukaszewicz.

kk/Kanał Zero/X