Jest oświadczenie Bodnara ws. mieszkania. Są kolejne pytaniaBodnar publikuje oświadczenie ws. mieszkania. Zarzuca kłamstwo i żąda sprostowania, ale jego wpis budzi tylko kolejne pytania

„Nie jestem właścicielem mieszkania przy ul. Wąwozowej w Warszawie” - napisał minister sprawiedliwości Adam Bodnar odnosząc się do publikacji Telewizji Republika, która podała, że miał on zataić w oświadczeniu majątkowym posiadanie jednego z mieszkań. Dziennikarze stacji oparli swoje ustalenia na księgach wieczystych. Oświadczenie Bodnara zamiast sprawę wyjaśnić, tylko sprawiło, że pojawiły się kolejne pytania.

Bodnar odpowiada Republice

Stacja podała, że Adam Bodnar ma być współwłaścicielem 112-metrowego mieszkania w Warszawie. Stacja podała, że minister nabył to mieszkanie w 2005 roku. Brakuje go jednak w jego oświadczeniu majątkowym z końca grudnia 2023 roku. Do publikacji Republiki odniósł się minister sprawiedliwości pisząc, że telewizja wraz z Dariuszem Mateckim kłamią, bo mieszkanie należy do jego byłej żony. Pytanie, dlaczego więc w aktualnym wypisie z księgi wieczystej widnieje jako współwłaściciel?

CZYTAJ WIĘCEJ: Bodnar zataił w oświadczeniu majątkowym jedno z mieszkań?! Chodzi o apartament na Ursynowie. W takiej sytuacji grozi mu do 8 lat więzienia

Telewizja Republika i pan Dariusz Matecki kłamią. Na przyszłość dobra rada z zakresu rzetelności dziennikarskiej - warto zadać pytanie przed opublikowaniem nieprawdziwej informacji. Pozwala to uniknąć wstydu i konieczności dementowania niezgodnych ze stanem faktycznym treści.

Niniejszym oświadczam - nie jestem właścicielem mieszkania przy ul. Wąwozowej w Warszawie

— napisał.

W dalszej części wpisu czytamy, że mieszkanie należy do jego byłej żony.

W dniu dnia 6 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa wydał postanowienie o podziale majątku pomiędzy mną a moją byłą żoną. W tym postanowieniu własność mieszkania przy ul. Wąwozowej w całości przyznana została mojej byłej żonie.

Na dowód - załączam postanowienie sądu.

Zgodnie z art. 35 Ustawy o księgach wieczystych i hipotece, od momentu uprawomocnienia się postanowienia sądu nie jestem umocowany do dokonywania zmian w księdze wieczystej tego lokalu.

— wyjaśnił.

Bodnar na koniec dodał, że oczekuje od stacji i posła PiS „niezwłocznego zdementowania przekazanych publicznie kłamstw”.

Oczekuję od Telewizji Republika i p. Mateckiego niezwłocznego zdementowania przekazanych publicznie kłamstw. Wszak hasło widniejące na profilu Telewizji brzmi #włączprawdę. Warto stosować

— napisał.

Do wpisów odniósł się szef Republiki Tomasz Sakiewicz oraz poseł PiS Dariusz Matecki.

A postanowienie jest prawomocne?

— zapytał Matecki.

Proszę o akt notarialny przekazania mieszkania i informację dlaczego razem z notariuszem nie uzupełnił pan ksiąg hipotecznych

— napisał Sakiewicz.

To nie jest żadne wytłumaczenie! Powinien Pan wpisać mieszkanie do oświad. majątkowego, dopóty widnieje Pan jako właściciel w księdze wieczystej. Obowiązuje tutaj rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych (art. 5 ustawy o ks. wieczystych). Skłamał Pan w oświadczeniu majątkowym

— napisał jeden z użytkowników.

kk/X/wPolityce.pl