TYLKO U NAS. Profesor Krasnodębski: W sprawie Prokuratury Krajowej obserwujemy całkowitą kompromitację unijnych instytucji

W tej chwili mamy w zasadzie dwa systemy prawne - ocenił prof. Zdzisław Krasnodębski.

„To są trudne miesiące nie tylko dla wymiaru sprawiedliwości, ale dla Rzeczpospolitej, dla Polski. W tej chwili mamy w zasadzie dwa systemy prawne, całkowity bałagan” - powiedział na antenie telewizji wPolsce24 były wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego, profesor Zdzisław Krasnodębski.

Izba Karna Sądu Najwyższego wydała uchwałę, w której stwierdziła, że przywrócenie ze stanu spoczynku i powołanie Dariusza Barskiego na Prokuratora Krajowego w 2022 roku było prawnie skuteczne. Oznacza to, że to właśnie on, a nie wybrany w jego miejsce prokurator Dariusz Korneluk, powinien pełnić funkcję Prokuratora Krajowego.

Uchwała ta kontestowana jest przez obecny rząd. Minister sprawiedliwości Adam Bodnar stwierdził, że uchwała została podjęta przez neo-sędziów. Co ciekawe do czasu wydania tej uchwały, ta izba Sądu Najwyższego nie była podważana przez środowisko rządzących.

Mamy dwa systemy prawne

Do sprawy na antenie telewizji wPolsce24 odniósł się były wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego profesor Zdzisław Krasnodębski.

To są trudne miesiące nie tylko dla wymiaru sprawiedliwości, ale dla Rzeczpospolitej, dla Polski. W tej chwili mamy w zasadzie dwa systemy prawne, całkowity bałagan

— zauważył.

Zwrócił on uwagę, że koalicja rządząca nie uznaje Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego.

Prawdopodobnie, gdyby udało się im całkowicie dokonać zmian w systemie prawnym, głównie polegających na wyeliminowaniu pewnych osób i podporządkowaniu swojej woli politycznej, to pewnie wówczas by uznali, że została przywrócona praworządność, którą zresztą przywracają zgodnie z własnymi deklaracjami niepraworządnie, bo to padało wielokrotnie

— podkreślił.

To jest sytuacja rozkładu państwa, która powinna Polaków niezwykle niepokoić. Mnie niepokoi jako obywatela, ale Polacy tego nie zauważają. Oczywiście zauważają to profesorzy prawa, ale tutaj tez zdarzają się i po jednej stronie i po drugiej. Zauważają to specjaliści, którzy trochę orientują się w polityce. Natomiast, jeżeli popatrzymy na sondaże, to wzrasta zaufanie do obecnej władzy. I z czym to jest związane? To jest związane ze stanem świadomości obywatelskiej

— powiedział.

Kwestia praworządności

Profesor Krasnodębski ocenił, że dla wielu obywateli ważniejsza od praworządności jest polityczna zemsta.

Padały argumenty, że od 2015 roku jest naruszana praworządność i wtedy ludzie wychodzili na ulicę, nosili koszulki z napisem „konstytucja”. To wszystko było traktowane instrumentalnie. Teraz nawet prezydent Wałęsa przestał nosić tę koszulkę. Widać, że był to pewien element walki politycznej. Oczywiście różne rzeczy można było wówczas skrytykować, ale zasadnicze reguły prawa zostały zachowane. Mimo to rozpętano na całą Europę i na cały świat nagonkę, że w Polsce naruszana jest praworządność. Jak wiadomo, Komisja Europejska wszczęła postępowanie, którego teraz nie wszczyna i tak dalej

— przypomniał.

Były europoseł ocenił, że w tej sprawie obserwujemy całkowitą kompromitację „Unii Europejskiej, Komisji Europejskiej i przewodniczącej Ursuli von der Leyen”.

Okazuje się, że dla celów politycznych są w stanie zaakceptować wszystkie rażące uchybienia prawne

— zaznaczył.

Rozkład państwa

Polityk przyznał, że jego zdaniem podobnie jak teraz, w czasach rządów Prawa i Sprawiedliwości tylko część ludzi reagowała na zarzuty dotyczące naruszania praworządności, niezależnie od tego, jak instrumentalnie były one traktowane.

Wszyscy byli skupieni na innych sprawach. Na rzekomych nadużyciach, na jakichś skandalach. Więc mamy postępujący rozkład państwa przy całkowitej obojętności ludzi i graniu na ich najniższych instynktach - zawiści. Bo łatwo jest wykreować jakąkolwiek aferę i tłumaczyć ludziom, że coś było przestępstwem, co oczywiście przestępstwem nie było, a było jakąś decyzją kontrowersyjną.

— ocenił

Więc ta sytuacja jest bardzo niepokojąca, zwłaszcza biorąc pod uwagę kontekst zagraniczny. To jest takie testowanie cierpliwości społeczeństwa. A co by było, gdyby za tydzień wyszedł Donald Tusk i powiedział, że w zasadzie prezydent nie jest prezydentem? I w gruncie rzeczy wyprowadzimy pana prezydenta siłowo z pałacu?

— zapytał retorycznie.