Minister sprawiedliwości idzie w zaparte w kontekście zmian, jakie Bartłomiej Sienkiewicz wprowadza w mediach publicznych. „Uchwała Sejmu w powiązaniu z przepisami Kodeksu Spółek Handlowych daje podstawy do takiego działania, które podjął minister kultury i dziedzictwa narodowego Bartłomiej Sienkiewicz w kontekście funkcjonowania mediów publicznych” - powiedział Adam Bodnar.

Dziś odbyło się zwołane na wniosek grupy posłów posiedzenie sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, podczas którego minister sprawiedliwości przedstawił informację w sprawie odwołania organów władz spółek Telewizja Polska S.A., Polska Agencja Prasowa S.A., Polskie Radio S.A. oraz postawienia ich w stan likwidacji.

Zarzuty opozycji

Jak ocenił reprezentujący wnioskodawców Zbigniew Bogucki (PiS), podobna sytuacja w polskich mediach „nie miała miejsca od momentu, kiedy komuniści wyłączali sygnały telewizyjne”.

Państwo to powtórzyliście, niestety. Wpisujecie się w najgorszą historię z możliwych. Chcielibyśmy usłyszeć od pana ministra, jaka jest reakcja na bezprawne działania pana Sienkiewicza, jeżeli chodzi o media publiczne, zmiany w zarządach, w radach nadzorczych mediów publicznych. Czy pan jako minister sprawiedliwości, ale także jako prokurator generalny podjął jakiekolwiek działania w tym zakresie?

— zapytał.

Odpowiadając na wątpliwości parlamentarzystów, Bodnar zwrócił uwagę, że „w 2023 r., po wyborach zetknęliśmy się z sytuacją, w której media publiczne zostały dotknięte skrajnym upolitycznieniem”.

Minister sprawiedliwości stanął w obronie działań szefa MKiDN podkreślając, że uchwała Sejmu „w powiązaniu z przepisami Kodeksu Spółek Handlowych daje podstawy do takiego działania, które podjął minister Sienkiewicz”.

Zdaję sobie sprawę, że uchwała sejmowa nie ma charakteru normatywnego, ma charakter deklaratoryjny. Natomiast uważam, że uchwała Sejmu w powiązaniu z uprawnieniami właścicielskimi ministra ds. kultury i dziedzictwa narodowego daje uprawnienia do tego, aby podejmować określone działania w kontekście funkcjonowania mediów publicznych

— powiedział.

Postępowanie ws. przejęcia mediów

Bodnar poinformował, że Prokuratura Okręgowa w Warszawie prowadzi postępowanie dotyczące wydarzeń w TVP i TVP Info przy Pl. Powstańców Warszawy.

Także w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie toczy się postępowanie dotyczące przekroczenia uprawnień przez ministra kultury i dziedzictwa narodowego (…) i też pojawiła się informacja o przedstawieniu zarzutów pani notariusz. Staram się wykonywać moje zadania jako prokuratora generalnego w taki sposób, aby nie ingerować w to, co się dzieje w sprawach karnych, ponieważ uważam, że prokurator generalny powinien być jak najdalej od spraw karnych. Na tym powinna polegać niezależność prokuratury, żeby w tych sprawach prokuratorzy mogli samodzielnie podejmować decyzje

— podsumował.

Odpowiadając na pytania posłów, szef MS podkreślił m.in., że „należy przywrócić funkcjonowanie mediów publicznych, aby służyły one społeczeństwu i aby był realizowany interes społeczeństwa, który został odzwierciedlony w uchwale sejmowej z grudnia”. Przypomniał również, że „czym innym jest postawienie w stan likwidacji, a czym innym jest trwała likwidacja”. Szczegółowe odpowiedzi na pytania dotyczące mediów publicznych, Bodnar zadeklarował udzielić na piśmie.

Pobożne życzenia Bodnara

To, z czym się mierzymy, to odbudowa państwa prawa po wielu latach zawieruchy

— ocenił minister sprawiedliwości Prokurator Generalny Adam Bodnar podczas dzisiejszego posiedzenia sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.

Cała idea tego rozporządzenia opiera się na tym, żeby nikt nie był sędzią w swojej własnej sprawie. Tylko tej kwestii to rozporządzenie dotyczy

— powiedział podczas posiedzenia komisji minister Bodnar.

Wczoraj weszło w życie rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości Adama Bodnara, które w myśl szefa MS ma zmieniać regulamin urzędowania sądów powszechnych. Chodzi o to, aby wniosku o wyłączenia sędziego nie rozpoznawał sędzia powołany w tym samym trybie.

Sprawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego w sytuacji, gdy wśród podstaw tego wniosku znajduje się okoliczność dotycząca powołania sędziego, nie są przydzielane sędziom, którzy objęli stanowisko w wyniku wniosku o powołanie sędziego, przedstawionego Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej przez Krajową Radę Sądownictwa, ukształtowaną z zastosowaniem art. 9a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (…). Sędziowie ci nie są uwzględniani w przydzielaniu spraw, o których mowa w zdaniu poprzedzającym, przez SLPS (System Losowego Przydziału Spraw – PAP)

— głosi zmiana regulaminu.

Zmiana regulaminu nie dotyczy asesorów sądowych oraz sędziów, którzy zrzekli się urzędu sędziego, a następnie powrócili na ten urząd sędziego i poprzednio zajmowane stanowisko, „jeżeli poprzednio zajmowane stanowisko objęli w inny sposób niż w wyniku wniosku o powołanie sędziego, przedstawionego Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej przez Krajową Radę Sądownictwa, ukształtowaną z zastosowaniem art. 9a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa”.

W odpowiedzi KRS zapowiedziała skierowanie sprawy do Trybunału Konstytucyjnego, jako ”rażąco naruszające Konstytucję”.

Minister Sprawiedliwości wyłączył część sędziów od rozpoznawania jednej kategorii spraw. KRS w odpowiedzi skieruje wniosek do Trybunału Konstytucyjnego

— poinformowała KRS.

Można chyba powiedzieć, że tym samym Bartłomiej Sienkiewicz otrzymał od ministra sprawiedliwości pozwolenie na dalsze, bezprawne działania w mediach publicznych.

CZYTAJ TEŻ:

— Za nic ma wątpliwości prawne! Bodnar się nie zatrzymuje. Prokurator Generalny ogłosił konkurs na stanowisko Prokuratora Krajowego

— Posłowie Suwerennej Polski: Rząd bezprawia Donalda Tuska. Adam Bodnar podważa niezawisłość sędziów i polski porządek ustrojowy

— Znowu się mści? Bodnar zawiesił kolejnego prezesa sądu za to, że ten nie podporządkował się histerii „kasty” i bronił litery prawa

pn/PAP