Groźny precedens. Rokita: Ani w Norymberdze, ani w żadnym trybunale nie przyszło nikomu do głowy, aby sądy uznać za „nie-sądy”

Jan Rokita stwierdził, że ignorowanie najważniejszych instytucji państwa i traktowanie orzeczeń sądów za niebyłe przez rząd Donalda Tuska stanowi groźny precedens. „I trzeba tu mieć krystaliczną jasność oglądu: coś podobnego nie przydarzyło się nikomu – ani sądom III Rzeszy w procesie denazyfikacji, ani sądom ZSSR, czy państw satelickich, po upadku komunizmu” - napisał w „Teologii Politycznej”.

Jan Rokita wyłuszczył w felietonie opublikowanym na łamach „Teologii Politycznej” swój komentarz odnoszący się do bulwersujących rozwiązań siłowych, jakie rząd Donalda Tuska stosuje po przejęciu władzy w Polsce.

Rokita przybliżył koncepcję „ograniczonego stanu wyjątkowego”, który ma być ideą-wytrychem, krępującą konstytucyjne prerogatywy głowy państwa, co Rokita nazywa wprost „krokiem o charakterze skrycie rewolucyjnym”. Według niego, prezydent Duda bardzo pryncypialnie i stanowczo przeciwstawia się działaniom rządu, motywowanym „wyższą racją stanu”, gdyż ich uznanie stanowiłoby pewnego rodzaju prawną konwalidację.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Prezydent apeluje o spokój. „Po ostentacyjnym łamaniu polskiego prawa jest wiele gniewu. Ale niech manifestacje będą pokojowe”

Innym precedensem, który zauważa w całej sprawie Jan Rokita, jest przypadek kwestionowania sprawczości najpoważniejszych instytucji państwa. Według niego, nie jest w europejskiej historii znany przykład kwestionowania „mocy prawnej” tych instytucji.

Niebezpieczny precedens

Publicysta nie zawahał się posłużyć dość mocnym i wyrazistym przykładem stwierdzając, że podobne lekceważenie prawa i kompetencji instytucjonalnych fundamentalnych organów państwa nie miało miejsca nawet w procesach odchodzenia wielu państw od swej totalitarnej przeszłości.

Warto ze szczególną uwagą przyglądać się skutkom tego precedensowego faktu, tak w jego wymiarze krajowym, jak i międzynarodowym. I trzeba tu mieć krystaliczną jasność oglądu: coś podobnego nie przydarzyło się nikomu – ani sądom III Rzeszy w procesie denazyfikacji, ani sądom ZSSR, czy państw satelickich, po upadku komunizmu

— zaznaczył Rokita.

Ani w Norymberdze, ani w Hadze, ani w żadnym innym trybunale, nie przyszło nikomu do głowy, aby nazistowskie czy sowieckie sądy uznać za „nie-sądy”, a ich wyroki zbiorczo za nieistniejące

— dodał.

Jan Rokita zaznaczył dobitnie, że w każdym przypadku, w którym rozmyślnie odrzuca się proceduralną praworządność w życiu społecznym i politycznym, na jej miejsce musi wkroczyć przemoc i rozwiązania siłowe, co obecnie ma miejsce w Polsce.

CZYTAJ TEŻ:

— TYLKO U NAS. Morawiecki: Tusk rozpoczął likwidowanie demokracji liberalnej. W Polsce mamy od wczoraj więźniów politycznych

— Andrzej Duda: KRS odmową zarejestrowania zmian władz mediów publicznych potwierdził bezprawność działań Sienkiewicza

— TYLKO U NAS. Sasin: Ta władza nie cofnie się przed niczym. Nawet autorytet prezydenta RP i kluczowych instytucji państwa nie działa

— Ponowne ułaskawienie? Sędzia Zaradkiewicz ostrzega: „To wzywanie do tolerowania bezprawia, a w istocie współudziału w łamaniu prawa”

pn/Teologia Polityczna