TYLKO U NAS. Markiewicz: Pozwanie prezydenta przez OMZRiK to odejście od rozumu. Straż Graniczna była traktowana w barbarzyński sposób

"Nie uwzględniono (...) ogromnej krzywdy, która została wyrządzona funkcjonariuszom Straży Granicznej".

Mecenas Marek Markiewicz odniósł się w rozmowie z wPolityce.pl do działania Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, który pozwał prezydenta Andrzeja Dudę. Zdaniem prawnika, mamy do czynienia z „odejściem od rozumu”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Farsa! OMZRiK pozwał prezydenta! Warszawski sąd przyjął pozew dot. wypowiedzi o filmie Holland. Andrzej Duda cytował związkowców z SG

W rozmowie z portalem wPolityce.pl Marek Markiewicz przypomina też o bezprecedensowym ataku na Straż Graniczną.

Uważam to za dowód odejścia od rozumu. Dlatego, że nie uwzględniono kontekstu, w którym zostało to powiedziane oraz ogromnej krzywdy, która została wyrządzona funkcjonariuszom Straży Granicznej. W barbarzyński sposób, na oczach całego państwa, potraktowano ich służbę dla niepodległego państwa polskiego, o które walczyły pokolenia Polaków. Gdy byli szkalowani, publicznie używano wobec nich najgorszych określeń, wspomniana organizacja nie stanęła po ich stronie. Można powiedzieć, że oświadczenie związkowców ze Straży Granicznej było przesadne, ale miało też swój kontekst historyczny. Atak na prezydenta za to, że zacytował ten dokument dowodzi, że zatracono wszelkie proporcje i poczucie, że obowiązkiem prezydenta jest obrona funkcjonariuszy państwa działających z godłem państwowym na mundurach. A oczywistą rzeczą jest, że wszelkie zachowania rasistowskiej i ksenofobiczne należy tępić na każdym kroku. I akurat pan prezydent jest z tego powodu znany i szanowany

– mówi mecenas Marek Markiewicz.

Pytany o to, czy sąd może poważnie potraktować tę sprawę, odpowiada:

Jestem prawnikiem od roku 1973. Według tego, czego mnie nauczono, nikt nie powinien tego traktować poważnie. Ale opierając się na swoich doświadczeniach z ostatnich lat, nie mogę dać gwarancji, że nikt nie uzna tego za poważną sprawę. Bo orzeczenia sądów także stały się elementem gry politycznej, o czym mówię z największym ubolewaniem. Traktuję to jako bardzo przykre zjawisko, z którym trzeba walczyć. Ubolewam, że nikt nie mówi, że mogliśmy zatracić przekonanie, że sądy występują w każdej sprawie realizując wartości moralne, zasady współżycia społecznego łączące nasze społeczeństwo. Zbyt wiele było wyroków, które od tych zasad odchodziły. Podkreślam, że mówię to z największą przykrością

– przekonuje.

Istnieje poczucie, że prezydent uosabia majestat Rzeczypospolitej i cokolwiek go dotyczy powinno być czynione z należytą rozwagą

– dodaje w rozmowie z wPolityce.pl.

To nie pierwszy atak na prezydenta Andrzeja Duda. Mecenas Markiewicz odnosi się do tego, czy możemy spodziewać się kolejnych.

Skoro nie było żadnych oporów, by rozpocząć akcję przeciwko pamięci o św. Janie Pawle II. Zbrukano wszystkie autorytety i wartości w Polsce. A są ludzie, którzy są do tego gotowi, to nie dam gwarancji, że nie będzie się to powtarzało. To element krajobrazu w trakcie bitwy. Rozglądamy się i pytamy o szkody, które wyrządzili ludzie, którzy nie respektowali żadnych wartości

– mówi mecenas Marek Markiewicz.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— Dobitny komentarz! Związkowcy Straży Granicznej o filmie Agnieszki Holland: „Mamy do powiedzenia jedno: tylko świnie siedzą w kinie”

— Prezydent Duda: Nie dziwię się, że funkcjonariusze SG odnośnie filmu Holland użyli hasła „Tylko świnie siedzą w kinie”

Not. TK