„Stawiałem na to, że pan prezydent odeśle tę ustawę do Trybunału Konstytucyjnego” – mówił Marek Suski w rozmowie z Polskim Radiem 24.
Wiceszef klubu PiS komentował prezydenckie weto do nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji. Suski przekonywał, że jego ugrupowanie będzie zastanawiało się nad innymi rozwiązaniami.
Będziemy zastanawiali się nad innymi rozwiązaniami, które będą powodować, że polskie prawo jednak będzie szanowane przez naszych największych i najsilniejszych przyjaciół
– powiedział.
Dlaczego nie Trybunał Konstytucyjny?
Suski twierdził, że spodziewał się od prezydenta innej decyzji.
Stawiałem na to, że pan prezydent odeśle tę ustawę do Trybunału Konstytucyjnego. Ale z jego wypowiedzi wynikało, że uważał, iż Trybunał uznałby ją za zgodną z konstytucją. Dlatego wziął pod uwagę te i inne racje, chociażby sytuację międzynarodową i dobre kontakty ze Stanami Zjednoczonymi. Pan prezydent ma takie prerogatywy i z nich skorzystał
– mówił.
Osobiście wolałbym, żeby nie została zawetowana. Ale to też nie jest najważniejsza sprawa w Polsce, która zaważy na sytuacji w naszym kraju
– dodał.
CZYTAJ TAKŻE:
mly/PR24
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/579602-co-dalej-z-ustawa-medialna-wazne-slowa-suskiego