Zawetowanie przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawy medialnej jest szeroko komentowane przez niemiecką prasę. Komentatorzy nie kryją zadowolenia, ale doszukują się podziałów pisząc o osłabieniu Prawa i Sprawiedliwości oraz możliwej radykalizacji i zaostrzeniu „antyeuropejskiego kursu”.

CZYTAJ TAKŻE:

— Jest weto! Prezydent Duda: Odmawiam podpisania nowelizacji ustawy medialnej i kieruję ją do Sejmu do ponownego rozpatrzenia

— Tusk i opozycja przypisują sobie sukces: „Ulica i zagranica (Ameryka), czyli presja ma sens”. Pełnomocnik TVN: „Ogromna satysfakcja”

— Co politycy PiS mówią o wecie? Rzecznik partii: Szanujemy decyzję prezydenta, ale jesteśmy zawiedzeni. Komentują też Lichocka i Czarnek

Opóźnienie demontażu demokracji

„Frankfurter Rundschau” stwierdził, że chociaż chciałoby się krzyknąć „jeszcze nie wszystko jest stracone”, to przestrzega przed popadaniem w euforię po zawetowaniu ustawy.

Duda jedynie trochę opóźnił dalszy demontaż demokracji i wolności mediów. To żadna rekompensata za to, że Polska, od kiedy rządzi PiS, spadła o 46 miejsc w rankingu państw pod względem wolności prasy

— stwierdzono w komentarzu opublikowanym 28 grudnia we „Frankfurter Rundschau”.

Jednak, zdaniem autora komentarza, decyzja prezydenta Dudy jest „sygnałem”, że protesty uświadomiły rządzącym, iż „poszli za daleko”. Jak dodano, kluczowe znaczenie ws. weta mogła odegrać krytyka ze strony USA.

Gazeta stwierdziła, że weto nie zaszkodzi Prawu i Sprawiedliwości, bowiem ustawa była „mało ważna”. Samo weto zabrało protestującym „wiatr z żagli”, co jest dla nich nauczką, żeby lepiej koordynować protesty.

Cios w Prawo i Sprawiedliwość?

Z kolei Reinhard Veser w internetowym wydaniu „Frankfurter Allgemeine Zeitung” pisze o dobrej decyzji prezydenta Dudy dla wolności mediów i ciosie zadanym Prawu i Sprawiedliwości. Ostrzega też przed radykalizacją.

Zdaniem Vesera, może dojść do „zawirowań w polityce wewnętrznej”, a decyzja prezydenta Dudy o zawetowaniu ustawy medialnej odczytywana jest jak „zerwanie z jego polityczną ojczyzną”. Przekonuje, że prezydenckie weto może mieć „daleko idące skutki polityczne”.

Autor dodał, że obóz władzy od reelekcji prezydenta Dudy jest w „permanentnym kryzysie podsycanym sporami o kierunek i personalnymi intrygami”, a w Sejmie rząd utrzymuje większość tylko dzięki grupkom rozłamowym. Działanie prezydenta Dudy ma także przyspieszyć proces rozkładu.

Zdaniem Vesera reszta Europy może „odetchnąć”, ale jedynym powodem jest to, że do istniejących deficytów praworządności dołączy problem z wolnością mediów.

Należy jednak obawiać się, że będąca następstwem wewnętrznych problemów radykalizacja PiS, która manifestuje się w ostrej antyeuropejskiej retoryce, będzie wobec groźby utraty władzy postępowała dalej

— stwierdził Veser ostrzegając przed tym, że zawirowania w polskiej polityce wewnętrznej mogą mieć bezpośredni negatywny wpływ na UE.

Na Kremlu następstwa polityki PiS będą znów przyjmowane z radością

— oświadczył autor.

Osłabienie partii rządzącej?

O rzekomym osłabieniu Prawa i Sprawiedliwości pisze także „Sueddeutsche Zeitung” przypominając o tym, że prezydent Andrzej Duda jest przez opozycję często nazywany „długopisem”.

Z kolei „Tagesspiegel” przekonuje o tym, że wolność prasy w beznadziejnej sytuacji, a ustawa medialna spowoduje zakneblowanie krytycznego wobec władz nadawcę.

Prezydent Duda poinformował w poniedziałek, że zawetował nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji zmierzającą m.in. do tego, by podmioty spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego mogły posiadać w spółkach medialnych działających na podstawie polskich koncesji, udziały nieprzekraczające 49 proc.

wkt/dw.com