Komisarz UE ds. handlu Marosz Szefczovicz uważa, że Unia nie miała wyjścia i musiała zawrzeć porozumienie handlowe z USA; w przeciwnym razie Waszyngton wprowadziłby wysokie cła na towary z UE, co uderzyłoby w jej firmy i doprowadziło do utraty setek tysięcy, jeśli nie milionów, miejsc pracy.

Szefczovicz odpowiadał w Brukseli na pytania dziennikarzy, dotyczące zawartego w weekend przez KE porozumienia handlowego z USA.

Był pytany m.in. o komentarz do rozczarowania wyrażanego przez niektóre państwa członkowskie wobec treści umowy wynegocjowanej przez Komisję Europejską, która – ich zdaniem – jest korzystniejsza dla USA.

Negocjacje

Odparł, że KE podczas negocjacji była w stałym kontakcie z państwami członkowskimi.

Jest całkiem oczywiste, że świat, który istniał przed 2 kwietnia, odszedł w zapomnienie i po prostu musimy się dostosować. Musimy stawić czoła wyzwaniom wynikającym z tego nowego podejścia. Wierzę, że strategiczna współpraca z naszym strategicznym partnerem (USA – PAP), to lepsze rozwiązanie niż totalna wojna handlowa

— wskazał.

Tego dnia prezydent USA Donald Trump ogłosił w Białym Domu nową politykę handlową – pakiet nowych taryf importowych.

Szefczovicz podkreślił, że gdyby nie udało się zawrzeć porozumienia z Waszyngtonem, UE byłaby narażona na cła powyżej 30 proc., a następnie ogromne napięcia polityczne. Wiele małych i średnich przedsiębiorstw znalazłoby się pod ogromną presją, co przełożyłoby się na - jak zaznaczył - „utratę setek tysięcy, jeśli nie milionów, miejsc pracy”.

Jego zdaniem sytuacja stałaby się katastrofalna, a UE musiałaby negocjować nową umowę, ale na „znacznie, znacznie gorszych warunkach”.

Jestem w stu procentach pewien, że ta umowa jest lepsza, niż wojna handlowa ze Stanami Zjednoczonymi

— podsumował.

Dobra czy zła umowa?

Dopytywany, czy uważa porozumienie za dobrą umowę, mimo że jest ono bardziej korzystne dla Waszyngtonu, odparł, że jest to „zdecydowanie najlepsza oferta, jaką mogliśmy uzyskać w tak trudnych okolicznościach”. Dodał, gdyby ziścił się scenariusz nałożenia przez USA 30-procentowych ceł na unijny eksport, to „praktycznie wstrzymałoby to cały handel” UE z USA.

Słowak powiedział też, że porozumienie „przynosi nową stabilność i otwiera drogę do strategicznej współpracy”.

Ustalenia UE-USA

Przewodnicząca KE Ursula von der Leyen uzgodniła w weekend z amerykańskim prezydentem Donaldem Trumpem umowę handlową pomiędzy UE a USA. Von der Leyen ogłosiła, że zgodnie z nią 15-procentowa stawka celna, obejmie przeważającą część eksportu unijnego do Stanów Zjednoczonych, m.in. przemysł samochodowy, półprzewodnikowy i farmaceutyczny.

Premier Francji Francois Bayrou ocenił, że nastąpił „mroczny dzień”, w którym Europa „godzi się z podporządkowaniem”; premier skomentował w ten sposób zarys umowy w sprawie ceł, przedstawiony w niedzielę przez szefową KE i prezydenta USA.

Premier Węgier Viktor Orban stwierdził, że umowa handlowa jest gorsza od porozumienia osiągniętego wcześniej przez USA z Wielką Brytanią.

Z kolei kanclerz Niemiec Friedrich Merz ocenił, że zarys zawartej umowy handlowej jest dobry i pozwala zapobiec wojnie celnej, która byłaby szkodliwa dla sektora motoryzacyjnego.

CZYTAJ TAKŻE:

— Jest umowa UE-USA! Donald Trump: „Największa, jaką kiedykolwiek zawarto”. W szczegółach stawki celne i sprzęt wojskowy

— Francuskie elity zgodnie twierdzą, że zostały ograne ws. umowy handlowej UE z USA. „Porozumienie von der Leyen-Trump to mroczny dzień”

— Orban bez ogródek o umowie handlowej pomiędzy USA i UE. „Trump po prostu zjadł Ursulę von der Leyen na śniadanie”

— Obajtek bezlitosny dla von der Leyen po spotkaniu z Trumpem. „Obecna kadencja Komisji Europejskiej to nieprzerwane pasmo porażek”

— Spotkanie Trumpa i von der Leyen. Rozmowy o umowie handlowej. Prezydent USA: Nie ma mowy o zejściu poniżej stawki celnej 15 proc.

as/PAP