Francuskie elity zgodnie twierdzą, że zostały ograne ws. umowy handlowej UE z USA. "Porozumienie von der Leyen-Trump to mroczny dzień"

Nie milkną echa spotkania Donalda Trumpa z Ursulą von der Leyen w Szkocji. Sprawa odbiła się szerokim echem we Francji. Tamtejsze elity są zgodne w ocenie sytuacji. „To jest porozumienie nieproporcjonalne, które powinno nas skłaniać, by pracować dalej nad zrównoważeniem w handlu między Europą i Stanami Zjednoczonymi” - powiedział francuski minister przemysłu Marc Ferracci.

Rządowi politycy o umowie handlowej UE z USA

Francuski premier Francois Bayrou negatywnie ocenił porozumienie handlowe UE z USA.

Porozumienie von der Leyen-Trump to mroczny dzień, gdy sojusz wolnych narodów, zrzeszonych po to, by potwierdzić swe wartości i bronić swych interesów, godzi się z podporządkowaniem

— stwierdził.

CZYTAJ TAKŻE Orban bez ogródek o umowie handlowej pomiędzy USA i UE. „Trump po prostu zjadł Ursulę von der Leyen na śniadanie”

Minister przemysłu Marc Ferracci, wypowiadając się w radiu RTL, podkreślił, że dobrą stroną porozumienia jest „stabilność” dla przedsiębiorstw i przemysłu. Dodał, że szczegóły porozumienia będą znane w ciągu dnia i że będą trwać jeszcze negocjacje techniczne między UE i USA.

Jednak trzeba sobie powiedzieć, że to jest porozumienie nieproporcjonalne, które powinno nas skłaniać, by pracować dalej nad zrównoważeniem w handlu między Europą i Stanami Zjednoczonymi

— dodał minister.

Wskazał, że to zwiększenie równowagi powinno dotyczyć usług eksportowanych przez USA, szczególnie usług cyfrowych. Wyraził nadzieję na to, że dyskusje nad usługami cyfrowymi rozpoczną się wkrótce.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Obajtek bezlitosny dla von der Leyen po spotkaniu z Trumpem. „Obecna kadencja Komisji Europejskiej to nieprzerwane pasmo porażek”

„Le Figaro”: Niezbędne jest wyznaczenie granic

Z kolei francuski dziennik „Le Figaro” ocenił, że Europa musi się dostosować do obecnych reguł gry.

Reguły zostały ustanowione. Przedsiębiorstwa muszą więc się zorganizować i poruszać naprzód w wyłaniającym się globalnym pejzażu gospodarczym. Z jednej strony, Ameryka, która wznosi barykady. Z drugiej - Chiny, które stosują dumping na dużą skalę, by upłynnić swe nadwyżki. W tym kontekście, Europa musi się dostosować i odbić. Jeśli chce nadal być przywiązana do wolnego handlu, musi nauczyć się bronić.

— czytamy w artykule.

Dziennikarze zwracają uwagę, że w perspektywie czasu trzeba działać na własnych zasadach.

Niezbędne jest wyznaczenie granic, postawienie naszych warunków i uczynienie, by respektowano nasze reguły

— dodano.

Krytyka ze strony opozycji

Szef lewicowej Francji Nieujarzmionej (LFI) Jean-Luc Melenchon oświadczył, że „ustąpiono we wszystkim” prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi. Dodał, że „jedyną możliwą alternatywą jest niepodporządkowanie się Imperium”. Współpracownik Melenchona, Manuel Bombpard nazwał porozumienie „hańbą”, a eurodeputowany Anthony Smith - „kapitulacją”.

Z kolei szefowa prawicy Marine Le Pen uznała porozumienie za „fiasko polityczne, gospodarcze i moralne”. Wyraziła ubolewanie z powodu „asymetrycznych klauzul” i podkreśliła, że Unia Europejska „uzyskała gorsze warunki niż Wielka Brytania”.

Prócz przedstawicieli opozycji, którzy zamieścili swe komentarze w mediach społecznościowych, w sprawie porozumienia wypowiedział się również były premier de Villepin, który niedawno zapowiedział założenie własnej partii politycznej. Uznał on porozumienie za „nierówne” i porównał je do „daniny”. Jego krytykę wzbudziły zapowiedziane przez Trumpa zakupy energii z USA i inwestycje europejskie w Stanach Zjednoczonych

CZYTAJ TAKŻE:

— Jest umowa UE-USA! Donald Trump: „Największa, jaką kiedykolwiek zawarto”. W szczegółach stawki celne i sprzęt wojskowy

— Spotkanie Trumpa i von der Leyen. Rozmowy o umowie handlowej. Prezydent USA: Nie ma mowy o zejściu poniżej stawki celnej 15 proc.

xyz/PAP