Jaki powinien być system podatkowy? Ekonomiści: "Fundamentem jest to, by był czytelny"; "Obciążenia powinny być adekwatne do korzyści"

Ekonomiści Adam Ruciński i Cezary Mech w programie „Gość Wiadomości” (TVP INFO) wypowiadali się na temat wprowadzanej przez PiS zmiany systemu podatkowego w Polsce.

CZYTAJ TAKŻE:

— NASZ WYWIAD. Jakie czekają nas zmiany? Wiceminister Soboń: Stawiamy na przewidywalny system i niższe podatki

— Obniżenie stawki podatkowej. Maliszewski: Musimy znaleźć złoty środek. Miesięcznie w portfelach Polaków zostaje nieco ponad 1 mld zł

Adam Ruciński zwrócił uwagę na znaczenie zmian ujętych już w Polskim Ładzie, czyli podniesienia progu podatkowego i zwiększenia kwoty wolnej od podatku do 30 tys. zł.

Kluczową zmianą pierwszą to jest podniesienie progu do 120 tys. zł i kwota wolna. To są zmiany fundamentalne

— zaznaczył Ruciński. Zwrócił jednak uwagę także na to, że system podatkowy musi być prosty.

Fundamentem jest to, byśmy stworzyli system czytelny, a dopiero później obniżali stawki

— mówił.

„Kluczowe jest to, żeby nie było kwestii arbitrażu”

Cezary Mech zgodził się ze swoim przedmówcą i także podkreślał, jak ważny jest przejrzysty system podatkowy.

Kluczowe jest to, żeby nie było kwestii arbitrażu, że jak zastosujemy jakiś trik, to uciekniemy. Nasze obciążenia, zarówno związane ze składką zdrowotną, jak i podatkami, powinny być adekwatne do korzyści, jakie uzyskamy

— powiedział.

tkwl/TVP INFO