Totalna porażka ludzi Żurka! Po uzasadnieniu sądu poddali sięTotalna porażka ludzi Żurka! Po uzasadnieniu sądu poddali się

Prokuratura odstąpiła od zaskarżenia odmowy aresztowania Pana Piotra. Nic dziwnego: ten wniosek w ogóle nie powinien był trafić do sądu, na co od początku zwracaliśmy uwagę wraz z mec. Magdalena Prządka-Leszczyńska i mec. Bartosz Malewski

- poinformowała na platformie X mec. Magdalena Majkowska, dyrektor Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris, jeden z obrońców pana Piotra.

Prokuratura żądała miesiąca aresztu dla ojca rodziny, strażaka ochotnika i byłego żołnierza. Uzasadniała to obawą ucieczki lub ukrycia się oraz ryzykiem popełnienia nowego przestępstwa. Sąd nie uznał za uprawdopodobnioną żadnej z tych przesłanek. Tymczasowe aresztowanie to ostateczność, a nie narzędzie nacisku

- dodała.

Do wpisu dołączyła fragment informacji prokuratury, że po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem sądu, prokurator referent odstąpi od zażalenia na zapadłe orzeczenie.

Sprawa pana Piotra

Sprawa Piotra dotyczy interwencji policji w Warszawie 16 października 2026 r., która rozpoczęła się od próby wylegitymowania mężczyzny, a zakończyła jego brutalnym zatrzymaniem na terenie biura działacza opozycji antykomunistycznej w czasach PRL Adama Borowskiego. W wyniku działań policji mężczyzna stracił przytomność. Okazało się, że pan Piotr był aktywnym uczestnikiem manifestacji w obronie Trybunału Konstytucyjnego. Policja podczas jego zatrzymania znalazła u niego nóż i podała komunikat w tej sprawie w tak nieprecyzyjny sposób, że część komentatorów i mediów sugerowało, iż pan Piotr jest nożownikiem. Ostatecznie decyzją sądu pan Piotr nie został tymczasowo aresztowany - policja zarzucała mu, że miał być agresywny wobec funkcjonariuszy.

tkwl/Źr. wPolityce.pl za X