Tak chcą "dopaść" prezesa TK?! Korneluk odsłonił karty

Premierowi Donaldowi Tuskowi i ministrowi Waldemarowi Żurkowi marzy się wyprowadzenie prezesa TK sędziego Bogdana Święczkowskiego w kajdankach. Zrobić jednak nie mogą, bo chroni go immunitet. Wpadli zatem na pomysł, że prezes Świeczkowski notorycznie popełnia przestępstwo, ponieważ nie dopuszcza do orzekania osób, które łożyły sobie "ślubowanie" w Sejmie bez obecności prezydenta. Uzurpujący sobie prawo bycia Prokuratorem Krajowym Dariusz Korneluk, wprost powiedział dziś, że możliwość zatrzymania prezesa na gorącym uczynku jest jak najbardziej realna.

Portal wPolityce.pl jako pierwszy podał informację o tym, że prezydent Karol Nawrocki przesłał do Trybunału Konstytucyjnego stanowisko z którego wynika, że Maciej Berek nie złożył przed nim ślubowania, a to oznacza, że nie może on pełnić funkcji sędziego Trybunału.

Jednocześnie prokuratura prowadzi postępowanie zainicjowane przez sędziów, którzy ślubowali sobie w Sejmie, a nie przed prezydentem, ws. niedopuszczenia ich przez prezesa Święczkowskiego do orzekania. Neo-Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk nie wykluczyl ponownego złożenia wniosku o uchylenie immunitetu prezesowi TK.

Jak będzie gotowy materiał dowodowy i on będzie pozwalał na skierowanie wniosku o uchylenie immunitetu panu Święczkowskiemu, taki wniosek zostanie skierowany. Ale jeszcze raz powtórzę, to prokurator będzie decydował. Ten, który prowadzi postępowanie

- powiedział w TOK FM prok. Korneluk. Jednak to nie ta wypowiedź neo-PK najbardziej szokuje. "Żurkowcy" szykują się do zatrzymania prezesa Święczkowskiego na gorącym uczynku, czyli na rzekomo popełnianym przestępstwie w sposób ciągły.

Koniec sprawy Berka w TK! Prezydent przesłał swoje stanowisko

Wymysły Korneluka

W dalszej części Korneluk, który nielegalnie wbił się w buty Prokuratora Krajowego próbował przekonywać, że prezesa TK nie chroni immunitet, jeśli właśnie popełnia przestępstwo. Wówczas mógłby być zatrzymany bez wymaganej prawem zgody Zgromadzenia Ogólnego sędziów TK, na zdjęcie immunitetu.

Natomiast osoba, której przysługuje immunitet, bez względu na to, czy mamy na myśli immunitet sędziego Trybunału Konstytucyjnego, immunitet prokuratorski, sędziowski, parlamentarny, jeden, drugi bądź trzeci, on nie funkcjonuje w przypadku złapania osoby na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa. Tylko tyle

- stwierdził Korneluk.

Każda osoba, której przysługuje immunitet, tak jak i ja posiadam immunitet prokuratorski, złapany na gorącym uczynku przestępstwa, ten immunitet nie obowiązuje. To dotyczy tak sędziów, prokuratorów i parlamentarzystów

- dodał.

Tego rodzaju pomysły są jednak absurdalne i oznaczają poważne naruszenie prawa.

Rozumiem, że policja razem z prokuraturą miałyby taki „genialny pomysł” zastosowania przepisu o ujęciu sędziego TK na gorącym uczynku. Ostudzę jednak emocje wszystkich „silnych razem” i innego „stajennego elektoratu”. Po pierwsze takie zatrzymanie nie może trwać w nieskończoność, nie może przerodzić się w jakiś dłuższy proces, będzie wymagało tymczasowego aresztowania. W tym wypadku zgodę na tymczasowe aresztowanie będzie musiało wydać Zgromadzenie Ogólne TK, które przecież zwołuje prezes trybunału i tu mamy już do czynienia nie tylko przepisami ustawy, ale również przepisami Konstytucji RP. Konstytucja stanowi wyraźnie, że jeżeli zatrzyma się sędziego Trybunału Konstytucyjnego na gorącym uczynku, to należy o tym powiadomić prezesa, który może nakazać natychmiastowe zwolnienie takiego sędziego. Czyli w wypadku prezes trybunału Bogdan Święczkowski nakaże natychmiastowe zwolnienie sędziego Święczkowskiego i na tym cała ta „wspaniała” koncepcja kończy

- ocenił kilka tygodni temu w rozmowie z portalem wPolityce.pl konstytucjonalista Oskar Kida.

Dr Kida prześwietla możliwe scenariusze ataku na prezesa TK

koal/źr. wPolityce.pl za TOK FM