Ta analiza przygważdża narrację rządu. Internauci zdecydowaliTa analiza przygważdża narrację rządu. Internauci zdecydowali
"Wolność słowa czy ochrona hejterów" - pod takim hasłem Res Futura Data House przygotowała szybki raport dotyczący opinii w sieci dotyczących prezydenckiego weta do ustawy o DSA. Wynika z niego, że zdecydowana większość opinii - 56 proc. - popierała decyzję Karola Nawrockiego, traktując poczynania rządu, jako próbę cenzurowania treści w sieci.
Temat drugiego prezydenckiego weta do ustawy o DSA wygenerował w sieci duże zasięgi - 23,5 mln. Najczęściej sięgano po wpisy uzasadniające decyzję prezydenta Karola Nawrockiego. W efekcie w komentarzach dominowały głosy poparcia dla prezydenta RP. Raport analityczny Res Futura nie pozostawia żadnych niedomówień:
Poparcie weta - 56 proc.
Krytyka weta - 46 proc.
W komentarzach pod wpisami polityków koalicji rządzącej - także premiera i ministrów - krytykującymi prezydenta dominowały głosy broniące Karola Nawrockiego, aż 73 proc. ocen stało po stronie prezydenta RP. Dominowało przekonanie, że głowa państwa przeciwstawiła się próbie wprowadzenia w Polsce cenzury przez rządzących i stanęła w obronie wolności słowa.
Kluczowa decyzja prezydenta! Zawetował tę ustawę
"Brawo panie prezydencie"
Z analizy wnika, że zarówno w serwisie X 39 proc. wpisów popierało weto prezydenta, a na FB 44 proc. Temat wywołał także u internautów silne emocje, które wyrażano gniewem - 41 proc., uznaniem - 29 proc., szyderstwem - 20 proc., które można opisać krótkim zwrotem "brawo panie prezydencie".
Wpisy informujące o weta prezydenta były po stronie Karola Nawrockiego - 43 proc., a komentarze pod nimi były bliżej środka oceny - 21 proc.
Znany pisarz ostro po wecie: Skretyniali kretyni
Gawkowski skrytykowany
Warto zauważyć, że wczoraj minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski grzmiał na konferencji, że prezydent godzi się na pornografię i on stawia "publiczny akt oskarżenia". Tej samej treści wpis zamieścił także w serwisie X, ale spotkał się on z mocną krytyka internautów, którzy podkreślali jego manipulacyjny charakter.
Trzeba panu ministrowi przypomnieć, że po pierwsze Polska ma już przepisy chroniące dzieci przed pornografią, a po drugie ich uszczegółowienie - obywatelski projekt ustawy - którego celem jest ograniczenie dostępu małoletnich do treści pornograficznych w internecie leży od wielu miesięcy w Sejmie.
Poseł koalicji wygadał się ws. ustawy cenzorskiej. Jabłoński: Dziękujemy!
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.
Jak wesprzeć telewizję wPolsce24?
Zachęcamy do:
- dokonywania wpłat przez stronę wesprzyj.wpolsce24.tv
- lub przekazania darowizny bezpośrednio na rachunek bankowy: 69 1020 4900 0000 8202 3036 2577 (odbiorca: Fratria SA, tytuł przelewu: Darowizna)
- oglądania wPolsce24 jak najczęściej i jak najdłużej
- mówienia o nas innym, żeby telewizja wPolsce24 zyskiwała coraz więcej wiernych Widzów
Przetwarzamy dane osobowe Darczyńców zgodnie z informacją w linku.