Rozliczenia wewnątrz Polski 2050 po kompromitacji ws. głosowania? "Ludzie oczekują, że podadzą się do dymisji"

W wyniku unieważnienia II tury wyborów na przewodniczącego Polski 2050 wciąż nie wiadomo, kto będzie nowym liderem tej formacji. Możliwe nawet, że nie będzie to zarówno Paulina Hennig-Kloska, jak i Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, które przeszły do II tury wyborów. Jak podaje "Newsweek", unieważnienie wyborów tylko podgrzało konflikt wewnętrzny w partii.

W wyniku unieważnienia II tury wyborów na przewodniczącego Polski 2050 wciąż nie wiadomo, kto będzie nowym liderem tej formacji. Możliwe nawet, że nie będzie to zarówno Paulina Hennig-Kloska, jak i Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, które przeszły do II tury wyborów. Jak podaje „Newsweek”, unieważnienie wyborów tylko podgrzało konflikt wewnętrzny w partii.

Jak podaje „Newsweek”, od soboty 10 stycznia, gdy ogłoszono wyniki I tury wyborów na przewodniczącego Polski 2050, na partyjnych forach i komunikatorach doszło do starć między zwolennikami obu kandydatek.

Zwolennicy Pełczyńskiej-Nałęcz zarzucają oponentom, że chodzą na pasku Koalicji Obywatelskiej. Jej przeciwnicy z kolei otwarcie piszą, że ministra jest konfliktowa i to jej wina, że ludzie odchodzą z partii

— powiedział informator „Newsweeka”.

Rozliczenia w Polsce 2050

Inny rozmówca portalu przekazał zaś, że unieważnione głosowanie tylko zaostrzyło konflikt wewnętrzny.

Ludzie oczekują, że osoby odpowiedzialne za tę katastrofę podczas głosowania, podadzą się do dymisji. Chodzi m.in. o sekretarza generalnego partii Roberta Sitnika. To on nadzoruje proces wyborczy ze strony partii i ponosi za to odpowiedzialność

— zaznaczył informator.

Z kolei jeden z rozmówców „Rzeczpospolitej” z okolic rządu nie ukrywał, że jeśli Paulina Hennig-Kloska zostałaby szefową Polski 2050, to bez problemu porozumiałaby się z Donaldem Tuskiem. Zupełnie inaczej byłoby, gdyby jednak wygrała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz. Według rozmówców „Rzeczpospolitej” Tusk jej nie znosi i nie widzi przestrzeni do współpracy.

Oba skonfliktowane środowiska w Polsce 2050 być może pogodzi Szymon Hołownia, jeśli zdecyduje się dalej pozostać przewodniczącym Polski 2050 już bez przeprowadzania nowego głosowania, albo też wystartuje w powtórzonych wyborach.

tkwl/newsweek.pl/rp.pl

CZYTAJ TAKŻE:

— Unieważniono II turę wyborów w Polsce 2050! Powód? Problemy techniczne podczas głosowania

— Cała Polska śmieje się z PL2050 po unieważnionych wyborach! „Ten system działa tak jak obecny rząd”; „Młody, weź im wyłącz serwer”

— Zdumiewająca teoria ws. nieudanego głosowania Polski 2050. Powodem… wykupienie zbyt małego pakietu? „Partia-mem”