KRS skierowała do TK wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, które zmienia Regulamin urzędowania sądów powszechnych. Złożyła też wniosek o zabezpieczenie.

Krajowa Rada Sądownictwa opublikowała w środę na stronie internetowej wniosek, który złożyła do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 6 lutego 2024 r., zmieniającego Regulamin urzędowania sądów powszechnych wraz z wnioskiem o zabezpieczenie.

KRS wskazuje we wniosku szereg przepisów rozporządzenia „naruszających konstytucję, w tym naruszenie zasady niezawisłości sędziów”.

Konieczność wystąpienia z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego wynikła z faktu, iż zaskarżone przepisy rozporządzenia zmieniającego wprowadzają nową, nieznaną ustawie regulację przesłanki wyłączenia sędziego z mocy prawa (iudex inhabilis), a tym bezpośrednio wpływają na ukształtowanie sądu orzekającego w sprawie

— głosi uchwała KRS podpisana przez jej przewodniczącą sędzię Dagmarę Pawełczyk-Woicką.

KRS przypomina w uchwale, że 9 stycznia br. uznała projekt rozporządzenia za „sprzeczny z podstawowymi zasadami polskiego porządku prawnego dotyczącymi zasad kształtowania ustroju sądów i postępowania przed sądami”.

Rozporządzenie ministra weszło jednak w życie, a jego ostateczna treść różni się od tej przedstawionej KRS do zaopiniowania

— podkreślono w uchwale KRS.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: UJAWNIAMY. Najpierw wizyta członków „kasty”, a potem szokujący komunikat resortu sprawiedliwości. Kto steruje dziś Bodnarem?

Rozporządzenie Bodnara

W czwartek weszło w życie rozporządzenie ministra sprawiedliwości Adama Bodnara zmieniające regulamin urzędowania sądów powszechnych. Chodzi w nim o to, aby wniosku o wyłączenia sędziego nie rozpoznawał sędzia powołany w tym samym trybie.

Sprawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego w sytuacji, gdy wśród podstaw tego wniosku znajduje się okoliczność dotycząca powołania sędziego, nie są przydzielane sędziom, którzy objęli stanowisko w wyniku wniosku o powołanie sędziego, przedstawionego Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej przez Krajową Radę Sądownictwa, ukształtowaną z zastosowaniem art. 9a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (…). Sędziowie ci nie są uwzględniani w przydzielaniu spraw, o których mowa w zdaniu poprzedzającym, przez SLPS (System Losowego Przydziału Spraw – PAP)

— głosi zmiana regulaminu.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ TEMAT. Czarny dzień sądownictwa! Gangsterskie metody „kasty” i skandal w trakcie posiedzenia KRS

Zmiana regulaminu nie dotyczy asesorów sądowych oraz sędziów, którzy zrzekli się urzędu sędziego, a następnie powrócili na ten urząd sędziego i poprzednio zajmowane stanowisko, „jeżeli poprzednio zajmowane stanowisko objęli w inny sposób niż w wyniku wniosku o powołanie sędziego, przedstawionego Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej przez Krajową Radę Sądownictwa, ukształtowaną z zastosowaniem art. 9a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Stanowcze słowa prezydenta Andrzeja Dudy o działaniach rządu Donalda Tuska. „Praworządność przywracają butem, knutem i pałką”

mly/PAP