Gozdyra w szoku po słowach Hołowni: "Nie wierzę w to, co słyszę". Burza w sieci: "Za 8 czy 12 lat pożegnamy się z demokracją"

"Pani Redaktor, Szymon ma po prostu talent".

Dziennikarka Polsat News Agnieszka Gozdyra zareagowała na kontrowersyjne działania marszałka Sejmu Szymona Hołowni. Do jej słów odnieśli się politycy i dziennikarze.

Szymon Hołownia sam poinformował o tym, że w piśmie do prezesa Izby Pracy SN Piotra Prusinowskiego napisał, że zwraca się „o powierzenie sprawy składowi orzekającemu, który nie podważy zaufania, jakie sądownictwo powinno wzbudzać w społeczeństwie demokratycznym i państwie prawnym”.

Dziennikarka Polsat News była w szoku słysząc wypowiedź marszałka Sejmu.

Ja przepraszam, ale nie wierzę w to, co słyszę. Marszałek @szymon_holownia mówi, że prosił prezesa Prusinowskiego o ustalenie składu, który nie budzi wątpliwości!!!! Na Boga. Jak: prosił o ustalenie składu??

– pytała na portalu X (dawniej Twitter).

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

– TYLKO U NAS! Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik na antenie wPolsce.pl. „Nie popełniliśmy przestępstwa, to my ścigaliśmy przestępców”. WIDEO

– NASZ NEWS. Klęska Hołowni w Sądzie Najwyższym! Maciej Wąsik nadal jest posłem i chroni go immunitet

– Obraził się na SN? Hołownia: Nie otrzymałem uzasadnienia do decyzji ws. Wąsika. Oczekuję na odpowiedź z Izby Pracy, a nie z Izby Kontroli

– Hołownia próbuje ratować swoją sytuację. Wywołał burzę: „Tak się pan przestraszył Wyborczej i TVN24?”; „Miesiąc miodowy się skończył”. KOMENTARZE

Reakcja w sieci

Do wpisu Gozdyry odnieśli się politycy i dziennikarze.

Jeżeli Kowalski idzie do sądu, to sam nie wybiera sędziego, ani składu orzekającego. Zasady prawa o tym decydują. Jeżeli Marszałek Hołownia idzie do sądu, to sam sobie wybiera sędziego. To jest praworządność. Czego nie rozumiecie? Jeżeli większość sejmowa zgodnie z Konstytucją uchwaliła ustawę o KRS to jest to zamach stanu. Ale…jeżeli rząd wysyła karków by przejąć nielegalnie telewizję i inne media, to jest to przywracanie praworządności. O tempora, o mores.

Marszalek @szymon_holownia, jak rozumiem, pomijając ścieżkę formalną i wysyłając swojego pracownika z dokumentami do gabinetu sędziowskiego - nie tylko chciał wybierać izbę Sądu, która zajmie się odwołaniem od jego postanowienia, ale nawet miał ochotę wpływać na skład sądu orzekającego? To tak, jakby powód w postępowaniu cywilnym wybierał sobie właściwość sądu według własnego widzimisię i jeszcze pisał pisma do sądu z oczekiwaniem ustalenia danego składu orzekającego. Niebywałe! Rozzuchwalenie dzisiejszej władzy i łamanie zasad praworządności przyjmuje co raz to nowe formy. Organy władzy mają obowiązek postępować na podstawie i w granicach prawa. Istnieją poważne powody do tego, aby uznać, że Marszałek Hołownia świadomie i z premedytacją łamie prawo.

W mojej ocenie przesuwanie granic idzie w takim tempie, że za 8 czy 12 lat pożegnamy się z demokracją. Jeśli nie dojdzie do opamiętania ktoś - oczywiście w imię praworządności i dla dobra Polski - po prostu nie uzna wyniku wyborów i nie odda władzy.

Dokładnie tak powiedział i zrobił. Co więcej, Hołownia uważa, że wszystko jest ok.

Nie ma to jak przywracanie praworządności przez ustalanie składów. Za czasów poprzedniego rządu Donalda Tuska też były „sądy na telefon”.

To jest prawdziwe #BezhołowiePrawne!

Politycy koalicji rządzącej będą teraz wpływać na ustalanie składów orzekających w sądach – i to się, proszę Państwa, nazywa „praworządność”.

Wniosek dać zaprzyjaźnionemu sędziemu na korytarzu i przy okazji poprosić, żeby skład wydający wyrok był „właściwy”. Kwintesencja praworządności wg #koalicja13grudnia.