Ciekawa opinia Świrskiego nt. rzekomej rtęci w Odrze: Była testem podatności mediów, opinii publicznej i władzy na wstrząsające fejkniusy

"Niektóre wątki po stronie niemieckiej są bardzo interesujące" - napisał na Twitterze Maciej Świrski.

Maciej Świrski podzielił się na Twitterze ciekawą opinią z związku z niesprawdzoną informacją powieloną przez polskie media i opozycję dot. rzekomego wysokiego stężenia rtęci w Odrze. Jak podkreślił prezes Reduty Dobrego Imienia cała sprawa skłania do refleksji nt. podatności i reaktywności polskiej opinii publicznej, mediów i państwa na „wstrząsające fejkniusy”.

CZYTAJ TAKŻE:

-Nowe informacje ws. skażenia Odry! Państwowy Instytut Weterynaryjny wykluczył metale ciężkie jako powód śnięcia ryb

-TYLKO U NAS. Czy Tusk przeprosi za fejka o rtęci w Odrze? Andruszkiewicz: „Powiela wszystko, co powiedzą Niemcy”

Katastrofa ekologiczna na Odrze stała się w ostatnich dniach tematem nr 1 w polskiej debacie publicznej. Trudna sytuacja związana z masowym śnięciem ryb okazała się również kolejną okazją dla środowisk opozycyjnych, aby zaatakować rząd i podległe mu służby.

Niemieckie media podały w piątek informację, że w próbkach wody z Odry wykryto wysokie stężenie rtęci, co mogło spowodować śnięcie ryb. Media liberalno-lewicowe i politycy oraz sympatycy opozycji momentalnie podchwyciły temat, odmieniając go przez wszystkie przypadki.

Mimo, że doniesienia o rzekomym wysokim stężeniu rtęci w Odrze okazały się kompletną bzdurą i zostały zdementowane w toku badań, temat dalej rezonuje w przestrzeni publicznej. Na większości portali informacyjnych sprzyjających opozycji na próżno szukać wyeksponowanego artykułu, w którym doniesienia dot. rtęci w Odrze są dementowane. Owszem, ta informacja znalazła się w tekstach, jednak najczęściej jest sprytnie ukryta gdzieś w treści.

Fejk o rtęci w Odrze testem dla Polski?

Maciej Świrski krótko zanalizował opisaną powyżej sprawę na Twitterze.

Moim zdaniem ta „rtęć” była testem podatności i reaktywności mediów, opinii publicznej i władzy państwowej na wstrząsające fejkniusy. Następny może być fejknius np. o „brudnej bombie” w jakimś krytycznym momencie, przed wyborami itp.

— napisał prezes Reduty Dobrego Imienia.

Patrząc na przebieg rozprzestrzenia się fałszywych informacji można wnioskować, że nie mamy tu do czynienia z żywiołowym podawaniem dalej sensacji, ale raczej z operacją z wykorzystaniem useful idiots, która miała za zadanie wykryć podatności polskiego państwa na dezinformację. Serwis @PAPFakeHunter bada tę sprawę.

— dodał.

Niektóre wątki po stronie niemieckiej są bardzo interesujące. Moim zdaniem sprawa oprócz zasadniczego celu - wykrycie podatności Polski na dezinformację i sianie zamętu - ma jeszcze dodatkowy niemiecki kontekst związany z ruszającą komisją śledczą w Niemczech w spawie NS2

— podsumował Świrski.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-Tusk i rzekoma rtęć w Odrze. Niemiecka narracja posypała się? Burza na Twitterze! „Udaje że nic się nie stało?”

-Wyniki niemieckich badań są tożsame z polskimi! Minister Moskwa: Nie stwierdzono obecności rtęci. Analizy wykazują wysokie zasolenie

-Są pierwsze wyniki toksykologii ryb! „Państwowy Instytut Weterynaryjny (…) wykluczył rtęć jako powód śnięcia”

mm/Twitter/wPolityce.pl