Histeria opozycji wokół węgierskiego MOL-a. Były prezes Orlenu punktuje: To podgrzewanie emocji. To strachy podgrzewane politycznie

"W MOL nie ma kapitału rosyjskiego, natomiast jest polski - 20 procent".

Opozycja nieustannie krytykuje fuzję PKN Orlen i Lotosu. Donald Tusk stwierdził, że szef węgierskiego MOL to „łapówkarz”, a fuzja jest skandalem stulecia. Z kolei prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz przekonywała, że „Lotos został oddany w ręce morderców, łapówkarzy i przestępców”. Głos w sprawie zabrał były prezes Orlenu Zbigniew Wróbel. W rozmowie na antenie RMF FM powiedział, że są to politycznie motywowane strachy.

CZYTAJ TAKŻE:

— Tusk atakuje rząd i prezesa Obajtka ws. fuzji Orlenu z Lotosem. „Robią interesy z łapówkarzem”; „To jest skandal stulecia”

— Prezes Obajtek: W MOL-u nie ma kapitału rosyjskiego. My nie tylko zbywamy 400 stacji, ale też kupujemy. O tym opozycja nie mówi

— Absurdalne uderzenie Dulkiewicz w fuzję: „Gdański Lotos został oddany w ręce morderców, łapówkarzy i przestępców”

Histeria opozycji po fuzji Orlen-Lotos

Były prezes PKN Orlen odniósł się do zarzutów polityków opozycji, którzy twierdzą, że sprzedaż udziałów w Rafinerii Gdańskiej Saudi Aramco i stacji benzynowych węgierskiemu MOL-owi jest niebezpieczne, bo aktywa te mogą w przyszłości zostać sprzedane Rosji.

Zbigniew Wróbel wskazał, że on sam by się tym nie ekscytował. Wyjaśnił, że rosyjski Łukoil jest od ponad 10 lat na polskim rynku, a pod marką Amic ma około 100 stacji. Z kolei węgierski MOL jest w Polsce od 20 lat - 80 stacji pod marką Slovnaft. Wyjaśnił, że gdyby stwarzało to zagrożenie, już dawno byłyby sygnały.

To jest podgrzewanie emocji. W MOL nie ma kapitału rosyjskiego, natomiast jest polski - 20 procent. Moim zdaniem to nie są strachy, których powinniśmy się obawiać. One są podgrzewane politycznie

— podkreślił Wróbel dodając, że „jest różnica między marketingiem a propagandą”.

Zwrócił uwagę, że w propagandzie prawdy może być niewiele, ale marketing to inna para kaloszy i tu potrzeba rzetelności - analitycy giełdowi widzą wszystko i biorą odpowiedzialność za swoje słowa.

Ja bym nie wprowadzał tutaj rosyjskiego ducha, co nie znaczy, że nie należy się obawiać i nie należy pilnować naszego polskiego podwórka, bo oczywiście takie zamachy mogą się wydarzyć, zwłaszcza w kontekście ukraińskiej wojny i naszego jednoznacznego przeciwstawienia się Rosji. Konsekwencje mogą być różne. Spodziewałbym się zamachów gospodarczych, aczkolwiek akurat nie z tej strony

— powiedział były prezes Orlenu.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— Ekspert wprost o fuzji Orlenu z Lotosem: „Utrzymywanie dwóch pozornie konkurujących ze sobą firm nie miało większego sensu”

— Atak na fuzję Orlenu i Lotosu. Rzecznik rządu: Dziwię się politykom opozycji, którzy ją krytykują. Jest niezgodna z interesami Rosji i Niemiec

— Połączenie Orlenu z Lotosem. Prezes Obajtek: Od dzisiaj jesteśmy jedną firmą. Rozpoczynamy pracę. „Razem możemy więcej”

wkt/RMF FM