Bodnarowcy idą krok dalej i uderzają w sędziów zasiadających w Krajowej Radzie Sądownictwa! „Rzecznik Dyscyplinarny Ministra Sprawiedliwości przedstawił zarzuty dyscyplinarne grupie sędziów – byłych i obecnych członków KRS powołanej w trybie ustawy z 2017 roku” - podał resort. Wśród nich jest obecna przewodnicząca KRS Dagmara Pawełczyk-Woicka. Co istotne, postępowanie zostało wszczęte na skutek zawiadomienia… skrajnie upolitycznionego Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”! Szefowa KRS odpowiada: „Oto stawia się zarzuty za działanie na podstawie i w granicach prawa”.

Uderzenie w KRS

Zarzuty wymyślone przez bodnarowców są absurdalne. Nie ma też wątpliwości, że zagrywka kierowana wyłącznie potrzebami politycznymi!

Zarzuty dotyczą uchybienia godności urzędu sędziego oraz rażącego naruszenia prawa, polegającego m.in. na: – uczestnictwie w pracach KRS, która nie gwarantowała niezależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej, – wspieraniu zmian w sądownictwie, które osłabiały niezależność sądów i niezawisłość sędziów, – działaniach KRS, które mogły prowadzić do naruszenia prawa obywateli do niezależnego i bezstronnego sądu, a państwo – do odpowiedzialności odszkodowawczej

— czytamy.

Czyli chodzi o działania, które nie podobały się obozowi Donalda Tuska i sędziowskiej „kaście”, zmierzające do sanacji wymiaru sprawiedliwości w Polsce! Dowód? Jak przekazano w komunikacie resortu, postępowanie zostało wszczęte na skutek zawiadomienia… skrajnie upolitycznionego Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”!

Postępowanie dotyczy 18 sędziów, w tym byłych członków i członkiń KRS – np. Macieja Mitery, Dagmary Pawełczyk-Woickiej czy Macieja Nawackiego

— padło.

„Akt prawnej rebelii”

Przypomnijmy, wcześniej minister sprawiedliwości Adam Bodnar odwołał sędziego Przemysława Radzika z funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych.

To jest to akt prawnej rebelii i inaczej nie jestem w stanie tego określić

— powiedział w rozmowie z portalem wPolityce.pl  sędzia Piotr Schab.

Odpowiedź przewodniczącej KRS

Oto stawia się zarzuty za działanie na podstawie i w granicach prawa (art. 7 Konstytucji) w imię zadowolenia członków Iustitia nawołujących do przemocy w życiu publicznym i uważających, że: „demokracja w Polsce jest młodsza niż w takich krajach jak Niemcy”. Czy Pani Pierwsza Prezes SN zareaguje?

— pyta Dagmara Pawełczyk-Woicka, oznaczając w swoim poście także prezydenta Dudę.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: TYLKO U NAS. Sędzia Schab: Próba odwołania sędziego Radzika to akt prawnej rebelii! To złamanie wszelkich standardów

CZYTAJ TAKŻE: Skandal! Bodnar odwołał z funkcji sędziego Radzika! Eksperci alarmują: „Prawo nie dopuszcza odwołania w toku kadencji”

olnk/X/gov.pl