Ziobro nie stawił się przed pseudokomisją Sroki. Przegłosowano karę pieniężną, Trela chce przymusowego doprowadzenia. Znów uciekną?

Zbigniew Ziobro, wiceprezes PiS i były minister sprawiedliwości nie stawił się przed komisją śledczą ds. Pegasusa, której działanie TK uznał za niezgodne z konstytucją. Komisja przegłosowała karę pieniężną w wysokości maksymalnej 3000 zł. Na 27 czerwca wyznaczone zostało też kolejne posiedzenie, na które gremium towarzyskie poseł Magdaleny Sroki chce wezwać ministra Zbigniewa Ziobrę. Wiceprzewodniczący pseudokomisji Tomasz Trela wnioskował, aby w razie nieobecności świadka także w kolejnym terminie, domagać się jego przymusowego doprowadzenia. Przypomnijmy, że 31 stycznia, kiedy Zbigniew Ziobro, na wniosek komisji, został doprowadzony na posiedzenie przez policję z drobnym spóźnieniem. Sroka i spółka, wiedząc, że świadek jest już w budynku Sejmu… zakończyli posiedzenie i złożyli kompromitujący wniosek o areszt.

Sejmowa komisja śledcza ds. Pegasusa, uznawana przez TK za niekonstytucyjną, na posiedzeniu o godz. 10 zamierzała przesłuchać byłego ministra sprawiedliwości - prokuratora generalnego, obecnie posła PiS. Była to siódma próba przesłuchania Zbigniewa Ziobry, ostatnio komisja planowała go przesłuchać 24 kwietnia. Wiceprezes PiS nie stawia się przed tym gremium właśnie z uwagi na stanowisko TK z września ubiegłego roku.

Co nie jest dużym zaskoczeniem, pan Zbigniew Ziobro nie stawił się na posiedzenie komisji. W związku z tym musimy wypracować wnioski z dzisiejszej komisji

— powiedziała przewodnicząca komisji Magdalena Sroka (PSL-TD).

Trela chce przymusowego doprowadzenia

Po przewodniczącej głos zabrał jej zastępca, Tomasz Trela.

Chciałbym po raz kolejny złożyć wniosek, aby komisja wystąpiła do Sądu Okręgowego o karę dla świadka pana Zbigniewa Ziobry za ponowne niestawiennictwo na posiedzeniu komisji, karę w wysokości maksymalnej 3000 zł. Jak państwo wiecie, pan Zbigniew Ziobro wczoraj, dokładnie wczoraj przed budynkiem Kancelarii prezesa Rady Ministrów w dobrej formie odgrażał się na prawo i lewo, że wszystkich będzie rozliczał. Zwraca się do sędziów, prokuratorów, żeby nie podejmowali żadnych czynności. Jest bardzo aktywny, ale nie na komisji śledczej, bo tutaj widocznie za dużo ma do ukrycia i nie chce mówić całej prawdy. Dlatego składam ten wniosek i proszę o wyznaczenie kolejnego terminu przesłuchania dla pana Ziobry, tak żeby po ewentualnej kolejnej jego nieobecności komisja mogła zwrócić się do Sądu Okręgowego z wnioskiem o zatrzymanie i przymusowe do prowadzenie, tak jak już to się zdarzało w przypadku innych świadków

— mówił.

Zresztą jutro będziemy mieli z tym do czynienia. Ten wniosek został przez sąd zaakceptowany. Jutro będzie były szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego pan Bejda. I tak samo będziemy postępować w przypadku pana Ziobry, dlatego że niedopuszczalne jest to, że polityk, który jest aktywnym politykiem na scenie publicznej robi absolutnie wszystko, żeby uporczywie unikać pracy komisji. Dlatego wniosek składam taki jak na wstępie

— podkreślił Trela.

Czy komisja znów ucieknie przed świadkiem?

Wniosek o karę pieniężną został przyjęty jednogłośnie, a przewodnicząca poinformowała o wyznaczeniu kolejnego posiedzenia, na którym ma być przesłuchany Zbigniew Ziobro na 27 czerwca.

Trela najwyraźniej nie ma jeszcze dość kompromitacji, po blamażu z 31 stycznia, kiedy to Zbigniew Ziobro został na posiedzenie komisji doprowadzony przed komisję. Funkcjonariusze zatrzymali byłego ministra po jego wywiadzie dla Telewizji Republika i stamtąd doprowadzili do Sejmu. Mimo że w momencie rozpoczęcia posiedzenia poseł Magdalena Sroka z kolegami wiedzieli, że świadek jest już w budynku sejmowym, w wielkim pośpiechu zamknęli posiedzenie, składając również wniosek o tymczasowe aresztowanie polityka.

Po kompromitacji, jakim była ucieczka przed świadkiem, kolejną był wniosek o aresztowanie. 31 marca warszawski Sąd Okręgowy nie zgodził się na użycie tego środka wobec polityka opozycji.

Komisja mogła przystąpić do czynności przesłuchania Zbigniewa Ziobry. Skoro tego nie zrobiła, to odstąpiła od tej czynności. Jeśli organ odstępuje od czynności z własnej inicjatywy, nie może domagać się zastosowania środka, który jest bardzo represyjny i w katalogu środków dyscyplinujących, jest środkiem najsurowszym

— powiedziała rzecznik tego sądu.

CZYTAJ TAKŻE:

-NASZ NEWS. Sąd totalnie zmiażdżył komisję Sroki! Mamy uzasadnienie ws. odmowy aresztu dla Ziobry. „Został skutecznie doprowadzony”

-TYLKO U NAS. Ziobro po wygranej z pseudokomisją ds. Pegasusa ws. aresztu: Nawet uwikłany politycznie sąd nie mógł się na to zgodzić

aja/PAP, Sejm.gov.pl, wPolityce.pl