Bodnar "nie zrezygnuje" z karania za "mowę nienawiści": "Jedna z podstawowych wartości". Kaleta punktuje: To wytrych ideologiczny!

„Prezydent odmówił podpisania ustawy, która ma chronić nas wszystkich, a najbardziej tych, którzy dziś niemal każdego dnia są obiektem hejtu i nienawistnych ataków. Deklaruję, że z tego projektu nie zrezygnuję! Będę stał po stronie obywateli, których dotknęła mowa nienawiści i jej poważne konsekwencje” - napisał Adam Bodnar, minister sprawiedliwości i Prokurator Generalny na platformie X. „Mowa nienawiści w waszych rękach stała się wytrychem ideologicznym, narzędziem do zastraszania i karania za krytyczne opinie wobec lewackiej ideologii” - odpowiedział Sebastian Kaleta, poseł PiS, były wiceminister sprawiedliwości. Wczoraj prezydent Andrzej Duda w trybie kontroli prewencyjnej skierował do Trybunału Konstytucyjnego tzw. ustawę o mowie nienawiści.

Minister sprawiedliwości Adam Bodnar na portalu X wyraził ubolewanie, że prezydent Andrzej Duda nie podpisał tzw. ustawy o mowie nienawiści. Nowelizację Kodeksu karnego z 6 marca br. głowa państwa skierowała do TK w trybie kontroli prewencyjnej.

W mojej ocenie zachodzą uzasadnione wątpliwości co do tego, czy ustawa z dnia 6 marca 2025 r. o zmianie ustawy Kodeks karny jest zgodna z konstytucyjną zasadą określoności prawa, a w szczególności z jej kwalifikowanym przypadkiem jakim jest zasada dostatecznej określoności przepisów prawa karnego, w kontekście nieuprawnionego naruszenia granic gwarantowanej jednostce wolności wypowiedzi

— podkreślił w uzasadnieniu Andrzej Duda.

CZYTAJ TAKŻE:

-Prezydent Duda skierował tzw. ustawę o mowie nienawiści do TK! Głowa państwa zdecydowała się na tryb kontroli prewencyjnej

-Minister Paprocka: Ustawa o mowie nienawiści narusza wolność. Budzi bardzo poważne wątpliwości. Prezydent nie miał wyjścia

Bodnar: Z tego projektu nie zrezygnuję!

Adama Bodnara bardzo zabolała decyzja prezydenta.

Walka z mową nienawiści to nie „ideologia”. To próba poradzenia sobie z jednym z najpoważniejszych problemów życia społecznego w Polsce. Każdy to widzi - mowa nienawiści zatruwa debatę publiczną, relacje międzyludzkie, stosunki społeczne. Coraz częściej jest źródłem przemocy, pogardy i ludzkich krzywd. Walka z mową nienawiści nie jest sprzeczna z polską Konstytucją. Jest całkowicie odwrotnie - ochrona słabszych i wykluczanych to jeden z filarów naszej ustawy zasadniczej. To także jedna z podstawowych wartości europejskich

— napisał minister na platformie X.

Prezydent nie zaskoczył. Szkoda. Odmówił podpisania ustawy, która ma chronić nas wszystkich, a najbardziej tych, którzy dziś niemal każdego dnia są obiektem hejtu i nienawistnych ataków. Deklaruję, że z tego projektu nie zrezygnuję! Będę stał po stronie obywateli, których dotknęła mowa nienawiści i jej poważne konsekwencje. Co się odwlecze, to nie uciecze

— podkreślił Bodnar.

Kaleta: To wytrych ideologiczny

Na ile jednak obecny rząd tworzą ludzie, którym rzeczywiście warto ufać w kontekście „mowy nienawiści” i planów karania za nią? Nad tą sprawą zastanawia się Sebastian Kaleta, poseł PiS i były wiceminister sprawiedliwości.

Mowa nienawiści w waszych rękach stała się wytrychem ideologicznym, narzędziem do zastraszania i karania za krytyczne opinie wobec lewackiej ideologii. Wystarczy spojrzeć na aktualną praktykę pana podwładnych

— ocenia.

Wysyłacie przez pół Polski Policję po staruszkę, bo napisała krytyczny komentarz pod adresem Owsiaka, a pana rząd organizuje systemowo sączoną nienawiść i agresję spod znaku ośmiu gwiazdek, której przejawy są ignorowane przez prokuraturę

— przypomina polityk opozycji.

Z tą ustawą byłoby jeszcze gorzej. Za krytykę lewicowej wizji świata, na przykład odmowę uznawania setek różnych płci i zaimków, pana ekipa chciałaby ścigać ludzi uzasadniając to właśnie „mową nienawiści”. Na ustach macie praworządność, wolność, demokrację, a w praktyce rządzenia jest dokładnie odwrotnie. Dlatego im głośniej Pan krzyczy o konieczności walki z mową nienawiści, tym bardziej trzeba obawiać się o podstawowe prawa i wolności, w tym przypadku wolność słowa

— podkreśla Sebastian Kaleta.

Ciekawe, czy zadymiarze, którzy 10. dnia każdego miesiąca zakłócają upamiętnienie ofiar Katastrofy Smoleńskiej również byliby ukarani za mowę nienawiści. A co do „ochrony słabszych i wykluczanych, to niech pan Bodnar poczyta i posłucha wypowiedzi polityków Koalicji Obywatelskiej np. na temat pani Anny Wójcik.

jj/X