Decyzja o przyznaniu Marcinowi Romanowskiemu statusu uchodźcy została utrzymana w mocy przez sąd – poinformowała w piątek PAP węgierska policja. Według interpretacji prawnika, chodzi o brak zakwestionowania przed sądem decyzji władz w Budapeszcie o przyznaniu Polakowi azylu.

Procedura azylowa w stosunku do osoby, której dotyczy skarga, została przeprowadzona przez właściwe organy – przyznano jej status uchodźcy. Decyzja ta została utrzymana w mocy przez sąd

— poinformowała w piątek PAP węgierska policja.

Sąd Metropolitarny dla Budapesztu stwierdził 21 stycznia, że procedura przekazania Romanowskiego stronie polskiej może zostać wszczęta dopiero po jego odnalezieniu, zatrzymaniu i postawieniu przed sądem przez właściwe organy.

W odpowiedzi na pytanie PAP sąd poinformował w piątek, że nie ma żadnych nowych informacji do przekazania w sprawie Romanowskiego.

Jak ocenił w styczniu w rozmowie z PAP węgierski prawnik Tamas Lattmann, to węgierskie ministerstwo sprawiedliwości, które otrzymało od władz polskich nakaz aresztowania, powinno powiadomić policję o konieczności aresztowania Romanowskiego.

W piątek Lattman wyjaśnił PAP, że stanowisko policji opiera się prawdopodobnie na stwierdzeniu braku postępowanie sądowego przeciwko przyznaniu azylu wnioskodawcy.

Nie było żadnej decyzji (w tej sprawie), ponieważ nikt nie wniósł sprawy do sądu. Ten z kolei czeka, aż ktoś zakwestionuje decyzję władz

— powiedział Lattmann.

Na pytanie, kto może zakwestionować tę decyzję, prawnik wymienił samą osobę ubiegającą się o azyl, organy uczestniczące w procesie lub prokuraturę.

Ogólnie ci, którzy w jakiś sposób są zaangażowani w proces azylowy

— dodał Lattmann.

kk/PAP