„To, co się dzieje, związane z takim bezpodstawnym uchylaniem wyroków tylko ze względu na skład sądu, jest działaniem na szkodę wymiaru sprawiedliwości, na szkodę Rzeczpospolitej, ale to ma także brzemienne skutki także dla obywateli. Mogą wyjść groźni przestępcy, a w tych sprawach kolejne wyroki mogą zapaść dopiero po określonym czasie” - powiedział sędzia Zbigniew Kapiński, prezes Sądu Najwyższego kierujący pracą Izby Karnej.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie zdecydował, że skazany w 2023 r. Mariusz G., który zabił i obrabował w Kołobrzegu trzy kobiety, będzie ponownie sądzony, ponieważ zdaniem sędziów skład orzekający w procesie był „wadliwy”. Takie są konsekwencje podważania sędziów przez polityków i środowiska prawnicze związane z koalicją 13 grudnia, które roszczą sobie prawo do decydowania o tym, kto jest sędzią a kto nie.