Telenowela żurkowców. Znów chcą zwalczać tych trzech sędziów!Telenowela żurkowców. Znów chcą zwalczać tych trzech sędziów!
Wiceminister sprawiedliwości Dariusz Mazur zamieścił na platformie X komunikat siłowo przejętej przez obecne władze Prokuratury Krajowej. „Prokurator skierował do SN 3 wnioski o uchylenie immunitetu neosędziom Schabowi, Lasocie i Radzikowi” – napisał. Rzecz w tym, że to nie udało się już kilkakrotnie, a Sąd Najwyższy umarzał sprawy dotyczące poszczególnych sędziów, zwracając m.in. uwagę, że wniosek skierował nieuprawniony prokurator.
Najpierw Adam Bodnar, teraz Waldemar Żurek. Niemal od początku rządów koalicji 13 grudnia kolejni jej ministrowie sprawiedliwości próbują bezskutecznie pozbyć się sędziów Piotra Schaba, Przemysława Radzika i Michała Lasoty ze stanowisk Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych i jego zastępców. Kolejne sprawy poszczególnych sędziów z tej trójki są umarzane, chociażby ze względu na to, że wnioski do SN składa nieuprawniony prokurator.
Wiceminister dyskredytuje sędziów
O kolejnych wnioskach do Sądu Najwyższego poinformował na platformie X wiceminister sprawiedliwości Dariusz Mazur. W typowym zresztą dla tej ekipy rządzącej butnym tonie, od razu dyskredytując trzech sędziów.
Prokurator skierował do SN 3 wnioski o uchylenie immunitetu neosędziom Schabowi, Lasocie i Radzikowi. Wszystkie dotyczą podszywania się przez nich pod Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych i jego Zastępców - pomimo odwołania ich z tej funkcji przez Ministra Sprawiedliwości ponad rok temu
- napisał, załączając komunikat siłowo przejętej przez obecne władze Prokuratury Krajowej.
Prokurator z Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej skierował dziś do Sądu Najwyższego trzy wnioski o podjęcie uchwał zezwalających na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie: Piotra Schaba, Przemysława Radzika i Michała Lasoty, w śledztwie dotyczącym przywłaszczenia funkcji publicznej rzecznika dyscyplinarnego
- czytamy w załączonym komunikacie.
Przypomnijmy, że już poprzedni minister sprawiedliwości Adam Bodnar próbował odwołać Rzecznika Dyscyplinarnego i jego zastępców, a jednocześnie sam przyznawał, że nie ma ku temu podstaw prawnych.
Brak możliwości odwołania rzecznika w takich sytuacjach to poważna luka prawna, która nie może funkcjonować w demokratycznym państwie prawa
- informowało Ministerstwo Sprawiedliwości w kwietniu 2025 r.
jj/źr. wPolityce.pl, za: X, MS
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.