Według ekspertów ochrona słowackiego premiera Roberta Ficy, który został poważnie ranny w zamachu, przeceniła swoje możliwości – napisał czeski dziennik „Lidove Noviny”. „Dla mnie porażką jest to, że nie mieli tam karetki w odwodzie” – przekazało anonimowe źródło związane ze słowackimi służbami.

Brak ochrony balistycznej

Po środowym zamachu na Ficę podczas wyjazdowego posiedzenia rządu opinia publiczna zastanawia się nie tylko nad stanem zdrowia słowackiego premiera, ale także nad tym, czy siły bezpieczeństwa nie przeceniły swoich możliwości – zaznacza czeski dziennik. Zdaniem gazety, gdy przedstawiciele rządu popierają działania policji, eksperci mówią o słabościach działań ochrony.

Dla mnie porażką jest to, że nie mieli tam karetki w odwodzie. A także brak ochrony balistycznej

— powiedziało „LN” anonimowe źródło związane ze słowackimi służbami. Nie chodzi o to, że Fico powinien mieć kamizelkę kuloodporną, ale że jego ochrona musiała mieć składaną, antybalistyczną tarczę, która pozwoliłaby ochronić VIP-a nawet przed strzałem ze strzelby – dodało źródło gazety.

Przedstawiciel sił policyjnych ochraniających czeskich VIP-ów zwrócił uwagę na inne słabości w procedurze słowackich służb bezpieczeństwa.

Byłem zaskoczony faktem, że po strzelaninie zostawili Ficę i wszyscy rzucili się na strzelca. W naszym kraju wygląda to tak, że jeden zespół zajmuje się strzelcami, a drugi próbuje zabezpieczyć VIP-ów

— zauważył.

Jeszcze ważniejsze od szybkiej reakcji jest patrolowanie miejsca, w którym będzie przebywał polityk – napisała gazeta. W praktyce często zdarza się, że jednostka, która zapewnia bezpieczeństwo chronionej osobie, sprawdza takie miejsca wcześniej. W czasie samego wydarzenia na miejscu jest również kilku ubranych po cywilnemu policjantów. Detektywi w cywilu byli również widoczni na nagraniu z wyjazdowego posiedzenia rządu. To, czy sprawdzili, że wśród osób czekających na premiera, jest ktoś z policyjną kartoteką, będzie przedmiotem dalszego dochodzenia.

Słowacki minister spraw wewnętrznych Matusz Szutaj Esztok dał do zrozumienia, że policja nie popełniła żadnych błędów.

Nie zgadzam się na to, by część mediów i polityków zrzucała winę za ten haniebny czyn na siły bezpieczeństwa i obarczała je odpowiedzialnością. Środki bezpieczeństwa na spotkaniu wyjazdowym rządu w Handlovej były na maksymalnym możliwym poziomie, wyższe zostały podjęte tylko w związku ze spotkaniem wyjazdowym na Ukrainie

— powiedział.

CZYTAJ TAKŻE: Najnowsze doniesienia ze szpitala. Fico przeszedł kolejną operację. Jest przytomny, ale pozostaje w bardzo poważnym stanie

Społeczeństwo jest podzielone

Słowacki ekspert ds. bezpieczeństwa Milan Żitny uważa, że prezydent elekt Słowacji Peter Pellegrini powinien działać jako mediator w podzielonym kraju, zwłaszcza po środowym zamachu, w którym ciężko ranny został premier Robert Fico.

W wywiadzie dla czeskiego dziennika „Mlada Fronta DNES” Żitny oświadczył, że Słowacja od dłuższego czasu zmierzała w kierunku tragicznego wydarzenia, jakim była próba zabójstwa szefa rządu. W społeczeństwie „szerzyła się ogromna nienawiść. Społeczeństwo jest podzielone, nawet w rodzinach” – ocenił.

To jest właśnie ta chwila, w której nowo wybrany prezydent Peter Pellegrini, choć nie objął jeszcze swojego urzędu, co nastąpi dopiero w połowie czerwca, musi wkroczyć i zacząć godzić wszystkie strony i w jakiś sposób działać jako mediator. Niektórzy ludzie stracili zdolność racjonalnego spojrzenia na istniejący problem

— powiedział Żitny.

Zdaniem słowackiego eksperta konieczne jest uspokojenie emocji, bowiem zamach na Ficę oznacza przekroczenie czerwonej linii, za którą przyszłość jest obecnie całkowicie niejasna.

Żitny uważa, że nadchodzące wybory europejskie pokażą, czy na Słowacji dojdzie do jakichkolwiek zmian w atmosferze politycznej.

Zobaczymy, co z tego wyniknie, ale już teraz jest jasne, że wszyscy (politycy) przegrali. Nienawiść rośnie

— ocenił.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Chcą śmierci? Gdy premier Fico walczy o życie po zamachu, PO wypuszcza spot, który może napędzić podobny zamach w Polsce

PAP/kot