Reszczyński: Zalew chamstwa wywołanego przez TuskaTYLKO U NAS. Reszczyński: To Tusk jest autorem tego powszechnego chamstwa, które rozlewa się w kraju. Apogeum przyjdzie w październiku

„Apogeum przyjdzie w październiku i nie sądzę, żeby Polacy chcieli głosować na partię chamów i prymitywów. Zobaczymy więc, jak oni się wówczas zachowają. Są już pewne wypowiedzi, że wybory będą sfałszowane przez PiS, ale to ze strony opozycji też jest typowa zagrywka w stylu ‘łapaj złodzieja’, ewentualnie ‘głodnemu chleb na myśli’, bo to oni uciekają się do takich metod, a nie druga strona, która nie wykazuje tej agresji” - mówi portalowi wPolityce.pl dziennikarz i publicysta Wojciech Reszczyński.

Brutalizacja polskiej polityki

Podczas piątkowego wiecu w Poznaniu lider Platformy Obywatelskiej Donald Tusk używał pod adresem partii rządzącej słów i sformułowań, których wcześniej nie słyszeliśmy nawet od niego, choć od lipca 2021 r., kiedy to wrócił do polskiej polityki, były premier używa ostrego, polaryzującego opinię publiczną języka.

Prawo i Sprawiedliwość to dla Donalda Tuska „seryjni zabójcy kobiet”, a wobec samego prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego przewodniczący PO pozwolił sobie na dowcip z gatunku tych „fekalnych”. Nie dosyć na tym, bo za plecami przemawiającego Tuska widać było transparent „Boże, zabrałeś nie tego Kaczyńskiego, co trzeba”.

„Gardzę ludźmi posługującymi się Tuskiem”

O komentarz w sprawie coraz ostrzejszego i brutalniejszego języka polskich polityków poprosiłam dziennikarza i publicystę Wojciecha Reszczyńskiego.

Trudno pogodzić się z tym zalewem chamstwa, który jest wywołany przez Tuska i opozycję. Przypomnę takie zdanie, które w czasach walki z komuną wypowiedział Stefan Bratkowski, że gardzi ludźmi posługującymi się Siwakiem [Albinem, sekretarzem KC PZPR]. To dobry moment, żeby powiedzieć: gardzę ludźmi posługującymi się Tuskiem. Bo to on jest autorem tego powszechnego chamstwa, które rozlewa się w kraju. Posługuje się językiem knajackim czy raczej, jak słusznie powiedział minister Szymon Szynkowski vel Sęk – językiem marginesu społecznego

— mówi rozmówca wPolityce.pl.

Możemy tylko ubolewać, że w polskiej polityce pojawiają się tak prymitywne postacie

— dodaje.

Odhumanizowanie przeciwnika

Czy w przypadku transparentu „Boże, zabrałeś nie tego Kaczyńskiego” czy słów Donalda Tuska o „seryjnych zabójcach kobiet” nie powinno być jakichś konsekwencji prawnych?

Ten język eskaluje i przekracza kolejne granice. Ten napis eksponowany na wiecu Tuska w Poznaniu był już kolejnym krokiem, bo to jest wprost życzenie przeciwnikowi politycznemu śmierci

— ocenia Reszczyński.

Opozycja próbowała wyłgać się, tłumacząc, że mogła to być prowokacja PiS-u, ale się nie udało. Człowiek, który eksponował ten transparent na wiecu, to typowy zwolennik tej partii i metod, którymi ona posługuje się w walce politycznej

— zwraca uwagę.

Zresztą te granice zostało już dawno przekroczone. Wydawało się, że morderstwo Marka Rosiaka i atak na jego kolegę z biura PiS-u w Łodzi było apogeum, ale wydaje mi się, że tu nie chodzi tylko o jedno morderstwo. Nakręceni tą spiralą nienawiści mogą robić to, co robili naziści przed wojną, po dojściu Hitlera do władzy. Dostrzegam tutaj takie elementy, jakie miały miejsce wówczas w Niemczech i które wywołały potworne zbrodnie, Holokaust i masowe morderstwa

— podkreśla mój rozmówca.

Tam też odhumanizowano przeciwnika. Żydzi byli porównywani do wszy, a kilka lat temu pan Schetyna mówił o „pisowskiej szarańczy”, którą trzeba strząsnąć z drzewa, ale takie cytaty można tak naprawdę w nieskończoność mnożyć. I jak na razie nie widać po tamtej stronie żadnego otrzeźwienia

— ocenia publicysta.

„Nie sądzę, żeby Polacy chcieli głosować na partię chamów i prymitywów”

Zdaniem Wojciecha Reszczyńskiego, prawdziwe apogeum nastąpi tak naprawdę w październiku.

Apogeum przyjdzie w październiku i nie sądzę, żeby Polacy chcieli głosować na partię chamów i prymitywów. Zobaczymy więc, jak oni się wówczas zachowają. Są już pewne wypowiedzi, że wybory będą sfałszowane przez PiS, ale to ze strony opozycji też jest typowa zagrywka w stylu „łapaj złodzieja”, ewentualnie „głodnemu chleb na myśli”, bo to oni uciekają się do takich metod, a nie druga strona, która nie wykazuje tej agresji

— dodaje.

Zresztą badania Uniwersytetu Warszawskiego, które wielokrotnie cytowałem w swoich felietonach, udowodniły, że zwolennicy Platformy w znacznym stopniu bardziej nienawidzą przeciwników z PiS-u niż odwrotnie. Czyli pokazany jest ten element nienawistny i on jest właśnie po stronie opozycji i pana Tuska

— podsumowuje publicysta.

CZYTAJ TAKŻE:

-Maliszewski: Na marszach gromadzony jest twardy elektorat opozycji. Ci ludzie dehumanizują wyborców PiS, napędza ich agresja

-NASZ WYWIAD. Stachowiak-Różecka: Panie Donaldzie Tusk. Czy weźmie pan odpowiedzialność za konsekwencje swoich słów?

-Odrażający „happening” pod Wawelem podczas Mszy w intencji śp. Lecha Kaczyńskiego! „Jarosławowi puściły zwieracze”; „Najszczalnik”

-TYLKO U NAS. Poseł Krajewski i zaatakowany radny o kulisach awantury na Ursynowie. „Politycy PO powinni przeprosić”

-Tusk agituje w Poznaniu. Obrzydliwy atak: Dzisiaj ta władza to seryjni zabójcy kobiet. Panie Kaczyński, to na pana głowę spadają te śmierci