Politycy KO nie chcą pod nazwiskiem komentować wpisu Sikorskiego! "Nie za mądre". Będą konsekwencje? Budka: "Za tweety nie karzemy"

"Jak bym coś powiedział, to musiałbym go skrytykować' - mówił PAP jeden z posłów z KO.

Posłowie Koalicji Obywatelskiej nie chcieli w środę komentować kontrowersyjnego wpisu europosła Radosława Sikorskiego na temat awarii gazociągu Nord Stream. Nieoficjalnie przyznawali, że „nie było to za mądre” i wyrażali ulgę, że Sikorski w kolejnych wpisach częściowo wycofał się ze swoich słów.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-TYLKO U NAS. Sonik: Sugestia zawarta we wpisie Sikorskiego jest chybiona. USA nie działałyby przeciw Nord Stream w sposób militarny

-Sikorski „cieszy się”, że Nord Stream jest sparaliżowany? Tak w 2015 r. pisał nt. gazociągu: „Błędem było nie dołączenie się do projektu”

W poniedziałek doszło do wycieków w jednym miejscu w gazociągu Nord Stream 2 na południowy wschód od duńskiej wyspy Bornholm oraz w dwóch miejscach w gazociągu Nord Stream 1 na północny wschód od Bornholm. Stacja pomiarowa szwedzkiej Narodowej Sieci Sejsmologicznej (SNSN) zarejestrowała w poniedziałek dwie silne podwodne eksplozje na obszarach, gdzie stwierdzono wycieki.

Nie ma wątpliwości, że to eksplozje

— zaznaczył Bjoern Lund z SNSN.

Zdarzenie to skomentował na twitterze we wtorek europeseł PO Radosław Sikorski.

Thank you, USA

— napisał, zamieszczając zdjęcie gazu wydobywającego się na powierzchnię Bałtyku.

Komentarz ten został bardzo szybko podchwycony m.in. przez rosyjskie media. Sam Sikorski w kolejnych wpisach tego dnia tłumaczył się ze swoich słów.

Uszkodzenie Nordstream zawęża pole manewru Putina. Jeśli będzie chciał wznowić dostawy gazu do Europy, będzie musiał rozmawiać z krajami kontrolującymi gazociągi Brotherhood i Jamał

— wyjaśniał.

Podkreślił też, że Ukraina i kraje Bałtyckie od 20 lat sprzeciwiają się budowie gazociągów Nord Sream. Polityk przypomniał też nagranie wypowiedzi prezydenta USA Joe Bidena.

Jeśli Rosja dokona inwazji na Ukrainę, nie będzie już Nord Stream 2. Położymy temu kres

— mówi prezydent USA na udostępnionym przez Sikorskiego filmie.

Żałosna próba ratowania twarzy

W kolejnym wpisie w środę Sikorski zdystansował się nieco od pierwszego i wyjaśnił, że to była jego prywatna opinia.

Cieszy mnie, że Nordstream, który zwalczały wszystkie polskie rządy od 20 lat, jest w 3/4 sparaliżowany. To dobre dla Polski. Oby duńskie śledztwo ustaliło sprawców

— napisał na Twitterze Sikorski.

Robocze hipotezy o tym, kto miał motyw i zdolność, aby to zrobić, stawiam naturalnie tylko we własnym imieniu

— dodał.

Pierwszy wpis Sikorskiego wywołał gwałtowne reakcje polityków PiS, w tym m.in. przez rzecznika rządu Piotra Müllera, który ocenił, że to przykład polityki, która jest szkodliwa i służy propagandzie rosyjskiej. Podobnego zdania co Müller jest pełnomocnik rządu ds. bezpieczeństwa przestrzeni informacyjnej RP Stanisław Żaryn, który napisał we wtorek na Twitterze, że „rosyjska propaganda natychmiast po eksplozjach zaczęła promować insynuacje wobec Polski, Ukrainy i USA, oskarżając Zachód o agresję wobec Nord Stream 1 i Nord Stream 2.

Uwiarygodnianie rosyjskich kłamstw w takiej chwili szkodzi bezpieczeństwu Polski

— stwierdził.

Politycy KO wstydzą się za wpis Sikorskiego

Wpisów Sikorskiego nie chcieli natomiast w rozmowach z PAP komentować politycy Koalicji Obywatelskiej, dzieląc się najwyżej swoimi prywatnymi opiniami.

Nie za mądre to było

— przyznał jeden z rozmówców PAP.

Cały Sikorski

— dodał inny.

Jak bym coś powiedział, to musiałbym go skrytykować

— powiedział kolejny.

Najważniejsze, że wycofał się z tego tweeta. Teraz trzeba o tym zapomnieć

— zaznaczył jeszcze inny.

Gdyby się nie wycofał, to byłby poważny problem

— przyznał kolejny polityk KO. „

Tu nawet nie chodzi o to, że Rosjanie to wykorzystali, on uruchomił przecież komentarze międzynarodowe i to poważnych polityków europejskich, którzy zaczęli się odcinać

— dodał.

Sikorski poniesie konsekwencje?

Borys Budka pytany w czwartek w radiu Plus o ten pierwszy wpis Sikorskiego ocenił, że „był on niepotrzebny”.

Nie można sobie snuć takich hipotez, zwłaszcza jak się jest poważnym politykiem, osobą co, do której opinia publiczna nie ma wątpliwości, że ma jakąś wiedzę

— powiedział szef klubu KO.

Według niego, Sikorski „musi bardziej myśleć nad tym, co pisze”.

Na pytanie, czy Sikorski powinien się z tego wpisu wycofać, Budka odparł:

Już napisał wczoraj, że to była robocza hipoteza i oczywiście czeka na ustalenia.

W jego ocenie, „to kończy sprawę”.

Pytany, czy Sikorski poniesie jakieś partyjne konsekwencje Budka powiedział, że nie.

Bo, za tweety nie karzemy

— zaznaczył.

Budka poinformował też, że odbyła się „poważna” rozmowa szefa PO Donalda Tuska z Radosławem Sikorskim” i w jej konsekwencji Radosław Sikorski napisał wyjaśnienia”.

Co, do tego nikt nie ma wątpliwości, że to był niepoważny tweet, niepotrzebny tweet, i osoba z taką wiedzą nigdy nie powinna pozwalać sobie na tego typu dywagacje

— powiedział polityk KO.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-TYLKO U NAS. Sawicki o wpisie Sikorskiego: Albo to głupota, albo dodał go po dużej lampce whisky. Nie sądzę, by napisał to świadomie

-TYLKO U NAS. Wiceszef MSZ o wpisie Sikorskiego: Chce błyszczeć. I nie obchodzi go, czy jest to dobre i bezpieczne dla Polski

-TYLKO U NAS. Kulasek: Sikorski wyświadczył niedźwiedzią przysługę kolegom z PO i postawił w trudnej sytuacji całą opozycję

mm/PAP