Były prezydent nie ma takiego problemu jak Tusk. Kwaśniewski: "Ja bym decyzje szczytu NATO-wskiego oceniał niewątpliwie pozytywnie"

Decyzje szczytu NATO oceniałbym pozytywnie - powiedział w Polsat News były prezydent Aleksander Kwaśniewski, przyznając, że nie podziela opinii Donalda Tuska, wyrażającego rozczarowanie szczytem.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Tusk niezadowolony ze szczytu NATO wygłasza „złote rady”: „Prezydent Duda powinien był…”;”Chciałbym, aby Polska chciała więcej”

CZYTAJ TAKŻE: Tylko to mu pozostało? Po sukcesie Polski na szczycie NATO Tusk narzeka w Senacie. „Jestem tym naprawdę zaniepokojony”

Kwaśniewski nie zgadza się z Tuskiem

W Polsat News były prezydent Aleksander Kwaśniewski był pytany o wyniki szczytu NATO w Madrycie i słowa Donalda Tuska, który negatywnie ocenił efekt szczytu dla Polski i stwierdził, że działania Polski na szczycie były „mało ambitne”, a postulat stałej obecności co najmniej dwóch brygad sił państw NATO w Polsce nie został zrealizowany.

Ja bym decyzje szczytu NATO-wskiego oceniał niewątpliwie pozytywnie

— powiedział Kwaśniewski.

Być może jego (Tuska) oczekiwania były większe, ja mówię o swoich oczekiwaniach i o faktach. Ja jestem politykiem pragmatycznym i uważam, że to co osiągnięto w Madrycie jest istotne, ważne i dające nadzieję, że w tej konfrontacji, którą Joe Biden zdefiniował w Warszawie jako konflikt między demokracją, a autokracją jesteśmy dzięki szczytowi w Madrycie silniejsi

— mówił były prezydent.

Jego zdaniem decyzje szczytu zwiększyły także dość wyraźnie polskie bezpieczeństwo.

Zatrzymanie Rosjan w ich agresywnych planach, dotyczących krajów bałtyckich, może także Polski, w tym sensie szczyt NATO w Madrycie daje nam istotne wzmocnienie

— podkreślił Kwaśniewski.

Ten szczyt pewnie nie spełnił wszystkich oczekiwań, ale jest wyraźnym krokiem naprzód i daje instrumenty zachodowi, w tym Polsce, żeby pomóc Ukrainie. Czy to wystarczy, żeby wygrać z Rosją i odzyskać te tereny, które Rosjanie zajęli, tego nie wiem, raczej wątpię

— mówił też były prezydent.

Putin użyje broni nuklearnej?

Przyznał też, że „jest ryzyko, że Putin, który nie może wygrać tej wojny, zdecyduje się na wykorzystanie taktycznej broni nuklearnej”.

Zaznaczył, że zapewne w NATO-wskich gabinetach dyskutuje się, co w takim przypadku zrobić.

Szczyt NATO w Madrycie jest kolejnym sygnałem dla Putina, żeby nie podejmował takiego ryzyka, że jesteśmy zdeterminowani i solidarni, a odpowiedź będzie mocna. Ale jak on zaatakuje, a odpowiedź będzie mocna, wtedy powiedzmy sobie jasno - jesteśmy w środku konfliktu, który spokojnie można nazwać trzecią wojną światową

— powiedział Kwaśniewski.

CZYTAJ TAKŻE:

— Fogiel o postawie Tuska: Ręce opadają. Opozycja, nie mogąc znieść, że sukces został osiągnięty za rządów PiS, będzie negować działania NATO

— Tusk atakuje rząd po szczycie NATO. Szef KPRM: Wpisuje się po raz kolejny w rosyjską propagandę. Dostało się także kanclerzowi Niemiec

— Sukces Polski na szczycie NATO. Siemoniak o… „niedosycie”. Broni też Tuska: Kto jest odpowiedzialny, ten będzie wiecznie niezadowolony

— Schetyna o szczycie NATO: Jestem zaskoczony in plus. Deklaracja Amerykanów bardzo dobrze wróży na przyszłość

olnk/PAP