PRZYPOMINAMY tekst Marcina Wikły: Śmierć miał straszną, ale żył daleko od „świętości”. Skąd przymus „kanonizacji” Adamowicza?

"Czy śmierć człowieka zmazuje jego winy? Czy ma zostać niemal kanonizowany i wydamy zakaz wspominania o śledztwach, które się w jego sprawach toczyły?".

Film Marcina Tulickiego „Jesteś mechanizmem niszczącym…” (TVP Info) wywołał gorącą dyskusję na temat działalności śp. Pawła Adamowicza i stosunku polityków Platformy Obywatelskiej do tragicznie zmarłego prezydenta Gdańska. Portal wPolityce.pl przypomina komentarz naszego redakcyjnego kolegi Marcina Wikły, który mimo upływu dwóch lat nie stracił na aktualności.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— Dziennikarze „Sieci” w filmie o Adamowiczu: „Sprawa mieszkań to wierzchołek góry lodowej”; „CBA nie miało wątpliwości”

— Gorąca debata po filmie o Adamowiczu w TVP. Jacek Karnowski: Obóz PO z furią zaatakował swojego. Chcieli dać lekcję innym

— Lawina komentarzy na Twitterze po filmie o Pawle Adamowiczu: „Mała Sycylia to mało powiedziane”; „Nie dziwi wrzask polityków PO”

Niewygodna prawda

Jedna sprawa nie podlega, według mnie, żadnej dyskusji - nie można niuansować ani tłumaczyć, uzasadniać ani rozgrzeszać okoliczności brutalnego morderstwa prezydenta Gdańska. To była tragedia, której chyba nikt się nie spodziewał, bo przecież nikt przy zdrowych zmysłach Adamowiczowi nie życzył śmierci. Nawet polityczni przeciwnicy, a tych nie brakowało. To jedna sprawa

— pisał w tekście Śmierć miał straszną, ale żył daleko od „świętości”. Skąd przymus „kanonizacji” Pawła Adamowicza? PRZYPOMNIJMY FAKTY Marcin Wikło.

Drugą jest to, jak teraz, po roku od tej śmierci i o jej przyczynach rozmawiamy. Jakie padają oskarżenia, kto zawinił, kto się do tej zbrodni przyczynił, czy to był język nienawiści, czy prowadzona była nagonka medialna na prezydenta Gdańska. I wreszcie, czy śmierć człowieka zmazuje jego winy? Czy ma zostać niemal kanonizowany i wydamy zakaz wspominania o śledztwach, które się w jego sprawach toczyły?

— czytamy w artykule opublikowanym na wPolityce.pl 14 stycznia 2020 roku.

Co ustalili dziennikarze „Sieci”?

Wikło zwrócił uwagę na krzywdzącą opinię na temat przyczyn śmierci prezydenta Gdańska.

Jako dziennikarz, który wielokrotnie zadawał pytania ws. Pawła Adamowicza, jego majątku i sposobu zarządzania miastem nie zgadzam się nawet na sugestie, że to media „zaszczuły” prezydenta, że są w jakimkolwiek stopniu winne jego śmierci

— podkreślał publicysta.

Marcin Wikło, wspólnie z Markiem Pyzą, poczynili ważne ustalenia, które rzuciły nowe światło na działalność śp. Pawła Adamowicza. Na co zwrócili uwagę dziennikarze tygodnika „Sieci”? Jakie sekrety skrywał majątek prezydenta Gdańska i sposób jego pozyskania?

Zachęcamy do lektury archiwalnych tekstów:

— Śmierć miał straszną, ale żył daleko od „świętości”. Skąd przymus „kanonizacji” Pawła Adamowicza? PRZYPOMNIJMY FAKTY

— Nowy numer „wSieci”: Tajemnica fortuny prezydenta Gdańska. „Ujawniamy, jak prokuratura i sąd zlekceważyły niejasne pochodzenie majątku Pawła Adamowicza”

gah/Sieci