Rozstanie Lisa z "Newsweekiem". Janecki: Przekonał się na własnej skórze, co znaczy naruszenie interesów supermocarstwa

„Tomasz Lis przekonał się na własnej skórze, co to znaczy naruszenie fundamentalnych interesów supermocarstwa. Przecież nie czarujmy się, największym udziałowcem Springera jest amerykański fundusz inwestycyjny KKR” - powiedział publicysta tygodnika „Sieci” i portalu wPolityce.pl Stanisław Janecki w „Salonie Dziennikarskim”, wspólnej audycji publicystycznej Radia Warszawa, tygodnika „Idziemy” i portalu wPolityce.pl, transmitowanej na antenie TVP Info.

CZYTAJ TAKŻE: Wojciech Biedroń: Kto liczy na to, że sprawa Tomasza Lisa „przyschnie”? Koncern, którego media tworzą rzeczywistość, sam staje się jej częścią

Ostatnim temat poruszonym podczas „Salonu Dziennikarskiego” było zakończenie współpracy Tomasza Lisa z tygodnikiem „Newsweek”, w którym pełnił funkcję redaktora naczelnego.

Goście byli pytani, czy redaktor Lis mówiąc na odchodne, że wolnych mediów już nie ma? Wiktor Świetlik odniósł się do ostatniego tekstu Lisa, który znalazł się w „Newsweeku” przed jego odejściem.

Nie wiem z jakich przyczyn on go napisał, być może po prostu już wiedział, że jego losy są przesądzone. Chciałem napisać i opublikować na stronie Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich artykuł, że ten tekst w jakiś sposób mnie uderzył. W ogóle dziennikarstwo polskie jest oparte w bardzo dużym stopniu na hipokryzji, ale nigdy nie widziałem czegoś tak zakłamanego i tak hipokrytycznego w odniesieniu do samego Tomasza Lisa i roli, jaką spełniał w polskich mediach

— stwierdził.

Jeden z moich przyjaciół powiedział: Wiktor daj sobie spokój, facet jest w nie najlepszym stanie zdrowia. Właściwie trudno mi rozstrzygać. Nie jest naczelnym. Uważam, że dobrze, że nie jest naczelnym „Newsweeka”. I uważam, że Tomasz Lis (wprowadził – red.) bardzo wiele złych standardów, które znalazły się w polskim dziennikarstwie, m.in. takiego upolitycznienia, ale nie tylko tego. Też przeniesienia sporu merytorycznego na spór prywatny

— zauważył dziennikarz TVP Historia.

Generalnie rzecz biorąc, Tomasz Lis jest jednym z prekursorów tego trendu, którym jest hejtowanie, uderzanie w życie prywatne i traktowanie przeciwników politycznych jako ludzi gorszych, podludzi

— dodał.

„Lisowi brakowało chyba we wszystkich obszarach życia umiarkowania”

Prowadzący Michał Karnowski, który jest współtwórcą portalu wPolityce.pl i tygodnika „Sieci” stwierdził, że zawsze z pokorą patrzy na krytykę.

Moja diagnoza jest taka, że gdzieś Tomaszowi Lisowi brakowało chyba we wszystkich obszarach życia umiarkowania, także takiej autorefleksji, bo wszyscy popełniamy błędy. Ale jedyną odpowiedzią na nasze porażki nie może być, że bijemy mocniej. Mam wrażenie, że tak działał Lis

— powiedział Karnowski.

Stanisław Janecki zwrócił uwagę na amerykański aspekt rozstania Lisa z „Newsweekiem”.

Tomasz Lis przekonał się na własnej skórze, co to znaczy naruszenie fundamentalnych interesów supermocarstwa. Przecież nie czarujmy się, największym udziałowcem Springera jest amerykański fundusz inwestycyjny KKR. Jego prezesem był (…) pan Kravis, który uchodził za konserwatystę

— mówił.

Publicysta tygodnika „Sieci” i portalu wPolityce.pl zwrócił uwagę na niedawną okładkę „Newsweeka” z Joe Bidenem i Andrzejem Dudą, gdzie polski prezydent został przedstawiony jako dziecko prowadzone przez amerykańską głowę państwa.

Przy całym szacunku dla wolności słowa w Stanach Zjednoczonych, amerykański wydawca czy właściciel dużego pakietu akcji, nie może sobie pozwolić na takie rzeczy, żeby ktoś robił takie numery

— wskazał.

„Nikt się za nim nie ujmuje”

Goście byli także pytani o niejasności związane z odejściem Tomasza Lisa i komisją, która miała sprawdzać, czy zachowania byłego naczelnego „Newsweeka” były właściwe.

Sam znam relację ludzi, którzy ciężko przeżyli spotkanie zawodowe z Tomaszem Lisem, bo znany był z bardzo brutalnego podejścia, więc to też może być dodatkowa przyczyna

— zaznaczył prowadzący Michał Karnowski.

Wydawnictwo rzeczywiście otworzyło tę kwestię i nie zamknęło jej, tak jakby chciało dać do zrozumienia, że coś jest na rzeczy, natomiast nie widzę żadnej reakcji ani zespołu, ani świata tzw. wolnych mediów w obronie Tomasza Lisa

— zauważyła Marzena Nykiel.

Jest wielka cisza. Sam Tomasz Lis też milczy i nikt się za nim nie ujmuje

— dodała redaktor naczelna portalu wPolityce.pl.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-Wojna na Ukrainie a nowy układ sił na świecie. Świetlik: „Ta sytuacja dowiodła tego, że UE nie jest zbyt istotnym tworem geopolitycznym”

-Czy KE odpuści ws. KPO? Mec. Marek Markiewicz: Komisja chciała, żeby respektować wyroki wyroki TSUE i to zostało spełnione

-Kompromis ws. nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym. Marzena Nykiel w „Salonie Dziennikarskim”: „Mogło do niego dojść znacznie wcześniej”

mm/TVP Info